按毒理学来说,100%会出问题。所以FDA/CDC就用拿手的大规模流行病学统计来洗地。问题是统计不会作假,但是统计的人会作假。

来源: 医者意也 2019-02-10 19:24:32 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ 医者意也 ] 在 2019-02-10 19:45:55 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 浅谈疫苗中铝佐剂的副作用fish_fish2019-02-10 16:30:31

所有跟帖: 

不知道美国的统计咋样。加拿大的,呵呵。一个overdose 统计搞了几年 -julie116- 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 21:43:40

估计是结果不太理想,所以扭扭捏捏的不肯公布。要精心挑选样本才能做出符合期望的统计结果。 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 05:52:16

还有各部门不联网。手工数据,因果关系不清 -julie116- 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 09:50:40

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]