ACMA草根回答读者jck66问题

你与American Chinese Medicine Association关系。是代表ACMA发言，推销员还是患者？

A：我是ACMA的Director。
 

1）ACMA网上明确说过，所用的“herbs”不同于中药。

A：与“西药”类似，“中药”的外延太广，就像“西药”不能代表一个特定的西药一样，“中药”也不能特指一个具体的中药，包括ACMA治疗。

2）ACMA罗列了几乎所有常见癌症，声称1，2，3，4期癌症，甚至医院“临终关怀”病人，5年生存治愈率100%？ 你公司“开诊”几年了？ 共收治过多少癌症病人， 什么类药物竟如此高效神奇，100%治愈率如何保证？理论依据为何？ 有具体病例吗？

A：我们2001年成立于美国芝加哥。我们的患者均是通过其他患者介绍而来。我们5年生存治愈率100%指的是没有接受过手术、放化疗的1、2、3期癌症病人。4期癌症病人由于被耽误而错过了最佳治疗时间，所以情况比较复杂，但有些4期癌症病人通过我们的治疗也治愈了。ACMA网站上的Testimonials均100%属实，大部分由患者本人或家属发表在ACMA Patient Yahoo Group。由于患者隐私权问题，在网站将患者个人详细信息去掉了。下面这位4期癌症患者本人同意ACMA将她的案例公开，可以了解到更具体的治疗情况。

  Virginia Williams，女，现年77岁，2015年5月在美国确诊为Stage IV Non-Hodgkin’s Lymphoma (第四期淋巴癌)。 早期症状为腹痛，因腹痛到医院进行检查，通过CT，超声波、活检等检查确诊有10个肿瘤遍布在脖子、胸腔、肺、肝、腹部、肺部等多处。最大的肿瘤在左侧腹腔，体积大约在10x5x7 cm 左右，具体可见检测报告（经病人允许，该病人检查报告可以公开）。

该患者在医院接受了1次化疗后，由于化疗副作用大，出现疲惫、没有精神、剧痛、呕心、头晕，无食欲、无法入睡、脱发等现象，无法行走、开车，根本无法保正常的生活品质。因为无法忍受化疗的痛苦，经过再三向ACMA咨询后，患者停止了化疗，开始接受ACMA的癌症治疗。

ACMA癌症治疗开始后，病人的一些化疗的反应逐渐消失，疼痛逐渐消失，食欲、睡眠、体力、精神状态很快得到了恢复。在接受治疗的第三个月患者可以自己开车去采购。一切回到了正常的生活状态，连她的亲戚朋友都无法相信她曾经是个癌症四期患者。

2017年5月8日，患者的CT报告显示：全身所有的肿瘤均消失。为她做CT的西医宣布：“YOU ARE CANCER FREE! 您不再是癌症患者！”

该患者的肿瘤状况变化如下：

1、2015.5.22. 肺部有个5 x 4 mm 肿瘤， 腹腔内有一处 10 x 5 x 7 cm巨大肿瘤，右肾处有一处2.8 x 2.2 cm的肿瘤， 肾脏附近有一处0.9 x 1.2 cm的肿瘤。

2、2015.6.24. 在接受化疗以后的检测报告中可以看到肿瘤在肺部扩散，其它部位也有增大。

3、2015.12.17. 在接受ACMA治疗将近半年以后（ACMA不主张在病人症状都得到缓解的状态下短时间内多次做CT检查，可以用超声波代替CT检查，更为安全）从检测报告中我们可以看出，小的肿瘤有的已经消失，有的保持稳定，肾上的肿瘤从2.8 x 2.2 cm缩小到2.0 x 1.4 cm。最大的肿瘤长度缩小到6 cm, 原来在10 cm左右。

4、2016.2.6. 病人已经恢复正常生活几个月了，在ACMA的建议下做了一个超声波的检查。最大的10 cm的肿瘤消失。由于肿瘤消失，保险公司拒绝报销这次2200美元的超声检查费。

5、2016.6.21. 该患者做了CT 检查 与2015年5月22日的检查结果进行比较，胸腔淋巴瘤消失，右腹部腹膜后肿瘤可能留有一些淋巴瘤的残余，需要通过PET检查才能确认。

6、2017.5.8. 该患者的CT报告显示：所有肿瘤消失。  

附件是患者接受ACMA治疗前、后医院检查报告原件的复印件，按时间顺序排列。

3）ACMA公司的地址，为何仅是个人住宅地址？ 那豪华图片“癌症治疗中心”真实存在吗？

A：在美国注册地址和经营地址可以不同。这是我们的注册地址。ACMA Cancer Center（ACMA癌症治疗中心）项目还在筹资阶段。豪华的图片是我们的愿景：我们坚信未来医疗应该是一个以人为本，充分注重患者体验的新型治疗模式。医院不再是令患者感到恐怖的墓地，而应该有一个舒适的环境，使每位患者忧心而来，开心而归。即便是对于确实无力回天的临终患者，医院也应该是患者能够安心而有尊严地离开的最后一站。

4）那所谓“成员组”几个人，是些哪国的人啊？

A：我们ACMA有一个由患者自发组织起来的“患者协会”，全部都是美国公民。

5）你贴中所谓的依据“原著和经典”特指什么？名字？

 A：原著指所有文件和信息的原始出处，而非被翻译、肆意篡改和添油加醋的仿制品。比如，FDA的警告信，请直接从FDA网站上阅读，而非其它媒体的转发。原始信息在转发的过程中会发生难以预料的改变。

经典指所有中医经典名著：比如，《黄帝内经》、《伤寒杂病论》、《难经》、《神农本草经》等。古语云：“求其上者得其中；求其中者得其下；求其下者无所得。” 所以，真正的中医人，必须也只有勇于和有能力啃下硬骨头，才能成为合格的中医人。 

6）疾病治疗，更不要说治疗癌症，了解处方类药品或非处方保健补充剂类FDA相关法律吗， 触犯法律的后果，更何况这是人命关天。开公司做生意，先得把相关法规搞清楚。

A：感谢善意的提醒。FDA现行的制度是为从实验室诞生的人造化学西药量身定制的，并不适合天然的植物中草药。所以需要更合理、更人性化的适合中草药的政策法规的诞生。因为中医中药不是美国的主流医学，美国人民认识和接纳中医药还需要一个过程，但指日可待。现在中医中药能够引起FDA的关注已经是良好的开端，目前我们正在和FDA沟通，寻求最佳的解决办法。我们ACMA网站贴出的信息完全是从临床实践中得到的疗效，并非夸大宣传。我们有患者接受治疗前后第三方医院的检测报告，可供FDA审查。

法律法规是为人类服务的，科学也是为人类更好认识自然改造自然，两者均应该根据人类和社会的需求与时俱进，不断完善以更好地服务于大众，而不能成为阻碍社会进步和人类需求的负面因素。当然，法律法规的改变需要时间，更需要我们不谢的努力和争取，也需要全社会的理解、支持。医疗是关系民生和国泰民安的大事。因此“疗效说话，患者选择。”是医学医疗实践上不二的法则，也是各国政府责无旁贷的使命。

谢谢！