从学术上严格的要求来讲，

来源: 小溪之水 于 2018-03-28 13:07:05 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (596 bytes)
回答: 我感谢这个技术救了我的命 由 MozartJungle 于 2018-03-28 12:46:20

这篇文章里的调查是第一次用Randomized populations。妇科常叫人做的Pap smear 更差劲，从未有过Randomized studies。男的这边PSA screening已经是笑话了！（见下面的链接）

https://www.uspreventiveservicestaskforce.org/Page/Document/UpdateSummaryFinal/prostate-cancer-screening

 

所有跟帖： 

• 我就不读了，你给说说重点吧。 -lawattaction- ♀ 给 lawattaction 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/28/2018 postreply 13:17:37

• 如内： -小溪之水- ♂ 给 小溪之水 发送悄悄话 (1624 bytes) () 03/28/2018 postreply 13:46:53

• 这个Pap Smear 我恨透，很久没做了，不做了 -hz82000- ♀ 给 hz82000 发送悄悄话 hz82000 的博客首页 (0 bytes) () 03/28/2018 postreply 14:00:16

• 好事的人可以查查 美国乳癌协会的赞助商。 -lawattaction- ♀ 给 lawattaction 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/28/2018 postreply 13:29:51

请您先登陆，再发跟帖！