来看看方舟子硬犟。自己乱解释，怂了，嘴巴还不服软，哪有实事求是的科学精神。

 

所有跟帖： 

• 你可以不信，但是应该承认自己不懂，不能乱解释一气。你想观众还会相信方舟子的话吗？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 20:14:14

• 是啊，方声音沙哑，形态也亚健康的样子，估计容易被点穴啊。 -shuyezi- ♀ (74 bytes) () 12/28/2017 postreply 06:50:22

• 不知道有多少网友对江湖气反感？ -吃与活- ♂ (173 bytes) () 12/28/2017 postreply 09:35:17

• 打假要用事实说话，不能光用口号！科学不是口号喊出来的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 09:40:07

• 当今西方文化有三个上帝：金钱 科学 sports 娱乐：） 无论如何，即使在证据面前它们也总是对的。 -佚木- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 10:09:04

• 我怀疑自称科学家的方舟子的科学精神。这种人能搞科学研究吗？难怪现在科学研究文章出现大量先预设立场 -薛成- ♂ (125 bytes) () 12/28/2017 postreply 11:03:37

• 方舟子代表一个类型的个性，李熬，鲁迅，都具有同样特征，崇祯皇帝也有些类似，所以亡国。。。 -御用文人- ♀ (161 bytes) () 12/28/2017 postreply 14:11:37

• 偏执，自以为是。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 14:49:02

• 遍地是博士就不亡国了？在方打假之前，干部们拿过国外博士学位是件很容易的事，谁还去努力搞研究去？ -myquestion- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 15:20:39

• 不能解决问题的博士顶个屁。博士只能代表学习能力，不能解决问题就是个书呆子，一钱不值。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 16:25:06

• 博士有什么用？升职升官的作用大了，花的那点钱买个学位买个论文，不用多久就回本了 -myquestion- ♂ (125 bytes) () 12/28/2017 postreply 16:45:36

• 记得刚来美国考驾照，带我去的朋友叫我Doctor，那监考官说，餐馆洗盘子的也有doctor，出租车司机也有doctor。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 16:50:38

• 博士搞不好科研，就是个牌子。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 17:03:52

• 来美国谁鸟他啊？当年没有留下来，明摆着找不到职位。美国不需要这种只会嘴巴哔哔的人。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 17:29:27

• 方是吃政治投机饭的？哪个领导人召见他了？ -myquestion- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 17:42:50

• 你去搜搜他的资金哪来的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 17:44:02

• 你敢打大人物的假？他只是提供个平台，打假又不是他一个人的事，他是个牵头的，有错吗？ -myquestion- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 17:39:46

• 没错，不过打别人的假，可不能自己信口开河。你看看视频，他还有人会相信吗？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 17:41:20

• 有点科学知识的，宁可信他。 -myquestion- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 19:12:49

• 从这个视频你信他什么？不懂装懂？丢科学的脸。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 04:44:06

• 首先新语丝上有过纠错的，那件打错了死不认的。至于打谁的前提是有人举报，然后有跟踪调查，没人出钱。他没能力去全面打假 -myquestion- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 19:11:17

• 坚决支持方！那些因为野鸡学校被揭露还有不容易抄论文的，同情你们 -myquestion- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 15:16:10

• 管它主业副业，他对中国的贡献太大了，那些买不到学位的，骂他解决不了问题了 -myquestion- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 16:42:12

• 太对了！中国现在最缺少的就是像小方这样的人。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 19:05:25

• 不能解决问题，那个博士值个屁。只有傻子才相信牌子。华尔街遍地VP，中国商场谁都是X总。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 16:18:05

• 受过专业训练，起码得有点科学精神。怂了，还嘴巴硬犟，丢人！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 17:10:38

• 方舟子本来想显显本事，揭露那位点穴师傅，但是在后台看到的与他想象不一样，于是说话就开始发颤，怕了 -海云之南- ♀ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 17:28:10

• 其实，他如果坦率地说，我不相信，但是我无法解释。别人起码还尊重他的坦诚。现在他这么硬犟，丢人。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 17:38:01

• 国内的喷方舟子是有原因的，在国外的也喷，文科的吧？ -myquestion- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 17:44:33

• 你有没有看视频？他有点科学精神吗？你总不能用立场来代替思考吧？这才是典型的文科思维。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 17:46:29

• 科学研究不能预设结论，这是基本的吧？你搞科研预设结论吗？那还强调什么双盲随机抽样啊？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 18:09:18

• 我理解中医对方的恨，但是方没错。打倒方舟子对中医长久的发展不会有好处。 -myquestion- ♂ (110 bytes) () 12/28/2017 postreply 19:20:35

• 西医中骗子少吗？有因为有骗子就否定现代医学的吗？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 04:08:01

• 这篇视频就可以看作打方舟子不懂装懂的假。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 04:09:07

• 太偏见了，骂他的医生多了去了。。。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 17:55:55

• 呵呵，如果不是搞中医的就是上的学校不被中国认可了 -myquestion- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 19:15:24

• 就说肖传国事件，肖传国人品不好，但是他的思路确是有理论基础的。方舟子了解国际上神经损伤修复的进展情况吗？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 17:59:56

• 打肖传国的假出错了吗？ -myquestion- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 19:17:23

• 打方舟子的假出错了吗？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 04:12:41

• 肖传国的问题是造假，思路有可取之处 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 22:02:11

• 我这就是打方舟子不懂装懂的假。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 04:45:02