很想听听这里医生们的意见：

来源: Gbdjw 于 2017-05-13 08:43:26 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (347 bytes)

所有跟帖： 

• 要登录才能读全文。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 08:49:52

• WSJ越来越小气！连copy都不行！只能拍图，图1: -Gbdjw- ♀ 给 Gbdjw 发送悄悄话 (87 bytes) () 05/13/2017 postreply 09:01:46

• 图2: -Gbdjw- ♀ 给 Gbdjw 发送悄悄话 (87 bytes) () 05/13/2017 postreply 09:02:26

• 图3: -Gbdjw- ♀ 给 Gbdjw 发送悄悄话 (87 bytes) () 05/13/2017 postreply 09:05:10

• 图4: -Gbdjw- ♀ 给 Gbdjw 发送悄悄话 (87 bytes) () 05/13/2017 postreply 09:05:54

• 我以前说过我的看法：医学研究的怪事，不用脑子，只用数据，闭门造车。悲哀啊！ -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (329 bytes) () 05/13/2017 postreply 09:20:48

• 您支持他本人目前的坚持保守疗法的意向？ -Gbdjw- ♀ 给 Gbdjw 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 09:22:20

• 文章没有谈到他坐骨神经刺激症状的变化。因为手术不是治疗椎间盘突出，而是治疗椎间盘突出压迫坐骨神经根。解除对坐骨神经的压迫。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 09:45:40

• 就这么简单的逻辑，居然专科医生都搞不明白？引经据典，再多的数据有什么意思？ -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 09:53:22

• 在为AI铺路？将来由AI帮助病人决定是否手术？ -Gbdjw- ♀ 给 Gbdjw 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 10:02:33

• 如果是这样推AI，那要付出代价的。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 10:04:10

• 感觉在为NeuroPoint铺路 -Gbdjw- ♀ 给 Gbdjw 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 10:46:34

• 没有坐骨神经症状的前后描述，我无法评论治疗本身。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 09:55:42

• 最近高尔夫界里也有1-2个顶级的说抵制手术，他们说tiger就是被手术毁了 -Gbdjw- ♀ 给 Gbdjw 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 09:58:38

• 我的感觉，医学界不追求知其然，知其所以然，自己都不知道在干什么，当然拿不出令人信服的治疗方案啦。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 10:02:54

• 这就是读书不求甚解，满足于诊治指南的结果。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 17:49:26

• 这脑脊液不停的漏，这人还能用吗 ？ 搞半天也没有提到坐骨神经恢复如何， 估计是 get worest ！ 我一个亲戚手术恢复良好 -abc阿紫- ♀ 给 abc阿紫 发送悄悄话 (682 bytes) () 05/13/2017 postreply 15:29:21

• 这篇文章虽然不是科普，但是解释得比较客观全面。 -恶俗老狼- ♂ 给 恶俗老狼 发送悄悄话 恶俗老狼 的博客首页 (1421 bytes) () 05/13/2017 postreply 10:39:07

• 除了融合术，腰椎间盘手术不可能治疗腰痛！手术以解除神经根压迫为目的。这就是文章甚至治疗指导的误区，把减除压迫误解为促进愈合了。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (74 bytes) () 05/13/2017 postreply 11:30:39

请您先登陆，再发跟帖！