你不懂概率。一个人就一次，谈不上概率，硬币有正反两次才谈得上概率

我没有用个体去否定群体试验的结果，你在用你自己去否定你自己的结果

所有跟帖： 

• 哈哈，你把一次试验的结果与概率混起来了。只要不是必然事件，概率就可以是先验，样本=1时，也有预期的分布，就有概率。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 05/10/2017 postreply 09:59:59

• 哈哈，你把概率与一次试验的结果混起来了。啥是必然事件？好！老中医的概率先验是1，请吃 -qzh- ♂ (1498 bytes) () 05/10/2017 postreply 10:38:48

• 不扯了，跟你越说越不清楚了，先验也是可以修正的，叫贝叶斯统计。否认群体统计结果对个体的意义本身就是违背常识的，根本不复杂。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 05/10/2017 postreply 11:47:52

• 先验对一次试验的结果没有任何先知价值。你自己树自己的脸当靶子打，你回到老中医的常识了 -qzh- ♂ (1386 bytes) () 05/10/2017 postreply 12:33:57

• 以你的扔硬币为例，一次仍出任何一面的期望值是0.5，方差为 0.5×0.5 ，结果不是正面就是反面。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 05/10/2017 postreply 10:13:20

• 还是不能预知结果，对吧？不是治活就是治死，有意义吗？ -qzh- ♂ (0 bytes) () 05/10/2017 postreply 10:40:45

• 怎么对你说呢？在有不确定性的情况下，预知结果是以概率或者分布来表示的，这种结果的意义，就是死亡的可能性，傻子也看得出来，不管n= -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 05/10/2017 postreply 11:40:42

• 你不知道扔硬币的结果！傻子也看得出来 -qzh- ♂ (0 bytes) () 05/10/2017 postreply 14:19:52