是应该缓一缓了,做研究的都很难找研究课题了。某些见解,让人无所适从。
所有跟帖:
• 做研究必须多方尝试,谁都不知道哪块云彩有雨。不能指望一眼可以看到头,不走任何弯路。如果怕走弯路,只好停在原处。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 12:08:35
• 当国家富有时,可以给钱让科学家尝试或玩; 然而,当国家穷时,就玩不起了.... -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 12:21:43
• +1,军事和经济是国家的实力,实力谁强谁是老大。没钱让那些华而不实的研究挥霍/玩了:) -jck66- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 12:44:13
• +1,军事和经济是国家的实力,实力强的是老大。没钱让那些华而不实的研究去挥霍/玩了。。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 12:46:40
• +1,军事和经济是国家的实力,实力强的是老大。没钱让那些华而不实的研究去挥霍/玩了,提高效率严格审批。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 12:50:32
• 你说的有道理。 我听说NIH的浪费非常严重,最糟糕的例子,NIH 某知名科学家整个一生研究酒精的危险 -Lilac2003- ♀ (316 bytes) () 03/16/2017 postreply 13:01:54
• 嗯,这类例子很多,研究路子本身就不靠谱那些纯属烧钱呢:) -jck66- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 13:11:02
• 嗯,这类例子很多。 科研经费应提供给那些有真能力实力的科学家们。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 13:15:28
• 没钱了,川普正好借口报复学术界的左左们,哼,不支持政府,我就断你的粮。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 12:24:02
• 现在国际形势就是谁军事和经济实力强,谁是老大。现在没钱让那些人玩那些华而不实的研究了:) -jck66- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 12:40:00