我的建议：本坛首页增加一个“警告”

我查《本草纲目》的时候，Wiki版的首先是一个警告，如果你看后按照上面的方子去吃，后果自负（说的比这更复杂，大概的意思是这样）。

这里有专业中西医，专业营养咨询师，心理医师，宗教人士，以及各种爱好者，即使是专业的，这种网上发表意见也仅仅是参考，不能代替正规的诊治。更不用说如果看到某转贴，就放弃了对尿毒症的治疗而去吃猪腰子和荔枝核的可能后果了。

所以我觉得应该在首页出示一个警告，这里的网友的意见、经验、观点都是个人看法，不能代替正规诊断治疗，如果你按照这里的某种建议去做，后果自负。

这也许是多余的，但是美国的常规是多余也必要。微波炉说明书上常常有图示教你怎么拔插销。

所有跟帖： 

• 赞成。虽然这应该是common sense，还是提醒一下的好。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 05:37:16

• 谢谢告知。 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 05:44:22

• 可以选择不打，戴口罩 -有事也不生非- ♀ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 07:34:02

• 和上学必须注射规定疫苗一样 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 07:47:08

• 如果我有些话说过了，抱歉 -dudaan- ♂ (203 bytes) () 03/09/2017 postreply 07:42:09

• 谢谢分享，喜欢这样的据实反馈。这3人是什么症状？感冒还是其他？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 08:05:49

• 谢谢回馈，值得注意的反例。中药的适应范围，药理，副作用的研究应向西医学习。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 08:36:04

• 谢谢！ -dudaan- ♂ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 09:23:05

• 希望您该说还说，任何事情的存在一定有它存在的道理，我相信对有些人应该是有效的。百家争鸣！百花齐放！ -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 09:44:11

• 其实，你俩说的我都不信：我不打疫苗，也不吃板蓝根。我从来不感冒，预防是瑜伽。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 09:48:17

• 同意。我相信网友有些意见要比某些医生高明，但没办法鉴定哪个意见是高明的，哪个是误导的。网友也不可能负责。 -吃与活- ♂ (116 bytes) () 03/09/2017 postreply 06:21:21

• 如果正规诊断治疗能够work的话，那就不会有这么多人上这里来问的，大家有病就直奔医院，皆大欢喜。好像你的病也是逛本坛治好 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 07:39:31

• 很对，您的帖子也给我很大的启发，我绝对不是主张禁言，而是提醒大家注意 -dudaan- ♂ (176 bytes) () 03/09/2017 postreply 07:45:24

• 对，就是个 liabilility 的问题，一旦出了问题，风险太大。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 08:03:21

• 不大同意，责任和利益相关，发帖的人没有利益获得，信帖的人后果自负。希望 -coach1960- ♂ (82 bytes) () 03/09/2017 postreply 08:30:25

• 有时候情况复杂的多，我很害怕。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 08:40:24

• 是的。医疗建议，要十分慎重。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 09:24:40

• 用免责声明代替警告比较妥当。 -觅音- ♂ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 09:31:32

• 就是免责声明，这个措辞比警告好 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 09:36:19