昨天出去滑了一天雪，回来一看这么多讨论中医中药的帖子，好多问题值得仔细探讨，有一个问题我觉得问得很好：什么是科学？为什么有人说中医是科学，有人说中医是伪科学？
要说清什么是科学还真挺复杂的，不过长话短说，我认为科学有两个要素，缺一不可：科学可以帮助我们解释已知的现象，更重要的是，科学应该能够预测以及指导我们去发现新的东西。
科学可以帮助我们解释已知的现象，这个我想应该不用多说了。为什么我认为第二个要素更重要，因为对已知的现象作解释，其实谁都可以，但这个解释正确与否，就得看这个解释是否符合第二个要素。这里不是常说到的糖尿病吗，胰岛素的发现就是一个很好的科学第二要素的例子。在胰岛素发现之前，生理学对糖尿病的生理病理已经有了不少的了解，而且，生理学的研究预测到人的血液中有一种能降低血糖浓度的物质。最终，这种物质被分离，提纯，乃至人工合成，并证明，这个人工合成的物质确实能降低血糖浓度。这，就是科学。正因为这个二要素的重要性，新的科学理论只有在它的预测得到证实之后才会被真正接受，之前只是一种假说。这，也是科学可以指导我们不断地改善旧的理论，创造新的理论的依据。这，也是现代生物生理学给我们带来了各种新药，新疗法，新诊断手段的基础。
或许，这个能给大家讨论中医的科学性有点帮助。
