我也说一下针灸，看看和你认识的针灸是不是一样

来源: ephd 于 2017-01-13 09:32:26 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3926 bytes)

首先针灸其实是两个东西，针刺和艾灸。而我们说的针灸其实都是特指针刺疗法。

先说穴位，中国的古典针灸里面定义了大概360个穴，算是公认的，有国标和世界针联标准的。就不说其他穴位了，就说这360个标准定义的穴位。

目前的针灸教材上面对穴位的定位讲的比较详细，特别是解剖针灸学对穴位的定位已经到了登峰造极的精确度了。而实际临床操作中是这样吗？我的经验，答案是否定的。标准定位是告诉你这个穴位的大概位置，例如用拇指和其他手指的宽度来找穴位，两个人找到的位置是有一定差别的，并非准确。但是这不要紧，因为人体的穴位并非一成不变，位置是在变化的。所以下针之前，左手揣穴就很重要，在标准位置的附近摸摸，基本上有经验的人就知道应该在哪里下针了，而90%的机会并不一定就是标准位置。为什么，在揣穴的位置下针效果就是比标准位置好啊。

我举个最简单的例子，八髎穴，当然有其标准定位法。但是按标准定位扎针几乎是没有效果的，或者我说90%的机会是没有效果的。

扎八髎穴针尖一定要扎到孔里面去，八个孔位置不一，朝向不一，有些人骨盆还是歪的，标准定位怎么可能让你能扎得进孔呢。所以穴位的定位是因人而异的。再加上人身上一定有点是没有穴位和经络经过的，那这些地方病了应该怎么办？就不能治了吗？这个时候中医的理论就起到决定性的作用了，找病根点，去掉病根，问题就解决了。

再说手法。我之前有帖子提到过“石学敏”教授的醒脑开窍针法治疗中风的例子。他的针法是我目前看到针法中间对手法讲解最详细的针法，没有之一。而他针法的最大奥秘就在手法上。石教授的整套针法可以轻松找到视频学习到，但是，同样的穴位，你学会了针法，知道了下针的位置，是否就可以达到石教授同样的治疗效果了？答案一样是否定的。为什么？因为你没有下苦功练习指力和手法。手上没点功夫，你指望学几个穴位的位置，就能成为针刺高手?就能治病？这个几乎是不可能的。

练习手法的好处颇多，最大的一个好处就是能感觉的针下细微的变化，病人的变化和你手上的感觉是要相互呼应的，否则你怎么知道针应该扎多深，针尖的方向朝哪里，手法的频率应该多高，病人得气没有？两眼一抹黑怎么治病呢？当你一针下去，心中了了，我知道这一针一定有效果，因为我手上感觉到了，这个时候我们才说，我们在做针灸治疗。否则不过是拿一根针捅捅而已，能不能治好，有没有效果，完全看运气。

现在明白了，为什么无数研究也说不清楚针灸是不是有效的原因了吧。针灸的精髓和核心的秘密，学校根本就没有教，连老师自己都做不出来效果，却在教学生。参与实验的针灸师，根本算不得一个合格的针灸师。在这个前提之下，针灸有效没有效，完全看天意的。

针灸学习一定要跟着师父学，师父手把手地把经验和个人感觉传授给你，而不是在学校里看两本书，参加个考试就毕业了。没有生不如死的指法练习，指力练习，就想成为成为一个合格的针灸师，其实是想得过于美好了。