可以这么说。西医是“recipe”模式，

西医是“recipe”模式。笼统地说，只要是个人，按方抓药，对哪个病就用哪个穴，哪怕资质一般，也应该有“普适”效果，这才是西医概念里的“真效果”。

而中医则是“修仙”模式：考悟性靠修行，得修炼到一定功力，才能保证成功。因此，它不具有普适性。

所有跟帖： 

• 西医着眼于致病原，比如细菌，消灭细菌，病就好了。中医着眼于人体对致病原的反应，根据反应调整人体，虚则补之，实则泻之，热者寒之，寒 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/12/2017 postreply 10:55:57

• 赞！西医这种对抗消灭外来致病原的治疗思路是受了当年抗生素的发现及其奇效的影响。 -虎嗅蔷薇- ♀ (234 bytes) () 01/12/2017 postreply 11:20:45

• 但是对于中医是否有效，我也是很存疑的。因为除了去以身试医，不知道事先如何判断某个中医到底是不是庸医。 -虎嗅蔷薇- ♀ (134 bytes) () 01/12/2017 postreply 11:58:47

• 赞！就应该实话实说。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 01/12/2017 postreply 12:46:12

• 你不觉得我傻呵呵？:)) -虎嗅蔷薇- ♀ (442 bytes) () 01/12/2017 postreply 15:58:46

• 时不时地冒傻气挺好，就算说错了又有何妨！我就对我单位的大领导说：不犯错误的领导不是好领导----太保守。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 01/12/2017 postreply 16:42:19