有趣的是文中只见人类之间的轮回，佛教和印度教有动物与人类的轮回。难道西方人都前人轮回来的，而东方人还有动物轮回来的？

受文化的影响，显然是想象而不是现实。

所有跟帖： 

• 读一篇文章就能断定“显然是想象而不是现实“，厉害！ -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 07:34:34

• 人的灵魂不能脱离脑而存在，老年痴呆症是不是一个很好的佐证啊 -吃与活- ♂ (47 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:18:36

• 老年痴呆是灵魂出去排队转世了 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 09:32:16

• 那么头脑还没发育好的出生几个月的小baby呢？ -吃与活- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 09:35:37

• 人小baby很聪明的，但是硬件没发育好，讲话讲不出来 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 11:51:06

• 这个比较容易解决：找霍金借一下他的装备给小baby就行了 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 14:28:40

• 人脑和灵魂一定是1-1的形式？为啥灵魂只能有人脑一个载体？ -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 10:51:43

• 有其它载体吗？也许将来可以存在于计算机网络中。。。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 11:11:56

• 其它空维间的'生命'？ -Gbdjw- ♀ (386 bytes) () 12/24/2016 postreply 12:50:40

• 科幻？ -吃与活- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 14:33:04

• 其实西方有人和动物轮回的例子，只不过没在这篇里提到而已。 -饿狼陀- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 07:46:09

• 好的。但是如果轮回转世是存在的，那么佛教是对的，基督教和伊斯兰教是错的？ -吃与活- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:32:38

• 为啥一定是非对即错？ 为啥不能承认我们知道的还太少？ -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 10:23:03

• 我们知道的是太少了。但就我们所知来推断，转世轮回是一个美丽的愿望。 -吃与活- ♂ (272 bytes) () 12/24/2016 postreply 10:51:45

• 我没有您那么确凿的结论：“转世轮回是一个美丽的愿望“，我会用”可能是“，。。。 -Gbdjw- ♀ (62 bytes) () 12/24/2016 postreply 10:55:37

• 等有了确凿的证据我也可以改正，现在还没有 -吃与活- ♂ (53 bytes) () 12/24/2016 postreply 11:09:53

• 有确凿证据的你也无法证明就是正确真实的，因为你不知道这些证明是否有作假。 -医者意也- ♂ (122 bytes) () 12/24/2016 postreply 14:16:40

• 宗教不是科学，更不包罗万象。 -饿狼陀- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 10:35:33