不好意思地说，你推崇的这位家医非常地不地道（professional）。

在美国训练出来的医生，对病人的隐私一般都会非常地注意，尤其是对在其他病人面前（有时候在同事间可能会稍微不注意一些）。

即使他没有提到你前面那位病人的名字，或者你根本不知道前面那个病人是谁，他没有任何理由在一个不相干的（病）人面前提到他的诊断。这样做，非常不地道（professional）。

他完全可以用很generic的说法（比如说前面一个病人需要多做一些解释等等），而没有必要向一个陌生人透露病人的隐私。

所以professional和compassionate实际上是两个完全独立的概念。大多数美国医生在这两方面都做得不错。

所有跟帖： 

• 我还以为执照在这里不值钱。 这真的不是上纲上线，而是做医生最最起码的原则和底线。 -恶俗老狼- ♂ (449 bytes) () 12/09/2016 postreply 17:41:32

• 我上面贴里面已经说了呀。 -恶俗老狼- ♂ (240 bytes) () 12/09/2016 postreply 17:53:57

• 感觉这个“DO NO HARM”只是专门用来限制另类医学的发展的。对西医自己不适用，可以随便 DO HARM。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 12/10/2016 postreply 06:18:53

• 狼医生说得对。美国是极注重个人隐私的，未经病人本人许可，医生连直系属都不得透露病情。 -TBz- ♂ (110 bytes) () 12/09/2016 postreply 19:45:50

• “对不起，（你前面的）这个病人刚被确诊癌症”，这医生确实很不专业啊。 -TBz- ♂ (74 bytes) () 12/09/2016 postreply 21:47:21