不敢，其实很简单

《黄帝内经》虽然有这个书名，但并不是每句话都是黄帝说的，很多章节采用黄帝问，岐伯回答的形式。后者应该是前者的老师。崔先生的引文中，有些明显属于老师的话，却被说成是学生的话，错了。

把《内经》中所有的话都当成黄帝的话是很常见的，但是严肃的中医不应该这样。

其实《内经》只是战国乃至秦汉时期的作品，伪托黄帝。

当时黄帝书流行，《内经》讲医学，《经》（外经）讲统治术（马王堆出土得见原貌），还有一部分讲房中术的。

再有，阴阳本来是地理概念，一直到春秋时期才被赋予更广泛的哲学意义，《易经》中的两个基本符号最初只是代表奇数和偶数，到《易传》中才有阴阳的意思。

顺便说一下，中国古代并没有自然与人合一意义上的天人合一，当代学者完全是附会。

所有跟帖： 

• 《素问·陰陽應象大论篇》，應该是黄帝问、岐伯曰，只是一种问答形式而已 -崔澍泉- ♂ (140 bytes) () 11/25/2016 postreply 11:07:32