哲学问题,谁也回答不好,也没有标准答案。
中医的肾和气,是没有具体定义的,需要学习者自己定义,揣摩。所以经常对同一个中医概念,各个人,乃至各个中医之间的理解和解释可以差别很大,所以中医之间很少会诊,这是一个已经退休的中医科主任告诉我的,我认为他说的对。这不是说中医无效。对概念缺乏清晰的定义,是中医理论的缺陷。
哲学问题,谁也回答不好,也没有标准答案。
中医的肾和气,是没有具体定义的,需要学习者自己定义,揣摩。所以经常对同一个中医概念,各个人,乃至各个中医之间的理解和解释可以差别很大,所以中医之间很少会诊,这是一个已经退休的中医科主任告诉我的,我认为他说的对。这不是说中医无效。对概念缺乏清晰的定义,是中医理论的缺陷。
•
个人认为中医除了能治病外,中医理论本身就是哲学
-问题1-
♀
(71 bytes)
()
10/06/2016 postreply
11:57:52
•
日本大塚敬节先生的【汉方诊疗三十年】,依据病人症状运用中医处方,把中药的药效与
-欲千北-
♂
(584 bytes)
()
10/06/2016 postreply
12:40:36
•
噢,你没有读大塚敬节先生的别外一篇著作的《伤寒论解学》。上次那夲书是先生用西药朮语描述,让西医化的人读懂。
-难忘初心-
♀
(0 bytes)
()
10/06/2016 postreply
13:08:56
•
我看了一点 【临床应用伤寒论解说】,没看完,感觉其主轴是把伤寒论的一些病名或概念与症状相联系。详细描述症状,非常仔细,全面,
-欲千北-
♂
(1679 bytes)
()
10/06/2016 postreply
21:52:03
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy