难道西医就不是十个医生有十个不同的诊断？

 

很多国人对中医有个诟病的说辞，说中医不科学不标准化，十个中医有十个不同的诊断。

 

说的好像西医就是十个医生就只有整齐划一的一个诊断一样似的。

 

如果真的是酱紫，那为啥国人看病都往大医院挤？随便在本地找个区级医院不就结了吗？

 

我只知道如果我去麦当劳，随便一家吃的东西都是一样的，区别只在于价钱，但是那些汉堡包薯条汽水的质量和口味基本上都是一模一样。不管是乡间小店还是帝都大店。

 

但是西医这个标榜自己规范化标准化的系统却不一样，每一个医院每一个医生的诊断和处理都不一样。否则西医就不会叫病人“seek second opinion（找第二个诊断）”。国人也不会舍弃本地的小医院往帝都的大医院挤。

 

说好了的规范化标准化去哪里了？这不就是赤果果的十个西医有十个不同的诊断吗？

 

再举个例子，西医各家医院之间的检查互不承认，这家医院做了检查，去了第二家同样要重复做一次。如果真的是标准化规范化，为啥互不承认检查结果？？

 

说好了的规范化标准化去哪里了？这不就是赤果果的十个西医有十个不同的诊断吗？

 

近来美国经济不景气，媒体都在忽悠国人去美国看病，报道说，去美国看病的癌症病人70%会被修改治疗方案。这代表什么？

 

说好了的规范化标准化去哪里了？这不就是赤果果的十个西医有十个不同的诊断吗？

 

那些高大上的科学论文就更搞笑了，绝大部分都是不可重复的。这个在科学界已经是公开的秘密了。

 

对国人来说，真正要治疗的是精神和信念的软骨症才对。

 

所有跟帖： 

• 现代医学的共识性还是非常强，也形成了分门别类的guideline,但这不代表千篇一律，因为没有完全相同的两个病人，相同的病人还 -dw8866- ♂ (32 bytes) () 09/22/2016 postreply 16:07:53

• 比如有些肿瘤治疗guideline是用化疗Anthramycine/cytoxane, 但如果病人有心脏或者肝脏缺陷，就不能用。 -dw8866- ♂ (140 bytes) () 09/22/2016 postreply 16:12:15

• 至于在不同医院重复相同的检查，这里面有医疗责任问题存在，一般重复的也只是可以重复的部分检查内容，还可以和以前数据对比。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 16:18:04

• 现在波士顿新闻台天天播送本地一个大医院的广告 -dudaan- ♂ (161 bytes) () 09/22/2016 postreply 17:52:41

• 西医特别擅长起名字，给"病症"起名字，事实上，却不会治病，面对许多疾病，束手无策。连最简单的感冒，也是治不好的。 -80cc- ♀ (0 bytes) () 09/23/2016 postreply 01:46:21