医学的效果一是一,二是二,只有如此,才能让不信者相信,任何医学的发展都是如此。
既然你能解决这个常见疾病,椎间盘突出,不如推广开来受惠大众,但前提你要证明是你治好了,即便治好了症状。
这也不复杂,你自己就可以开始做,比如帮病人建立档案,建立影像对比,当没有症状时,要记录这个持续时间,有没有复发,多久复发,哪怕一个病人就够了,可以向大学医学研究所投稿,您当然也希望做个经验总结吧。
医学的效果一是一,二是二,只有如此,才能让不信者相信,任何医学的发展都是如此。
既然你能解决这个常见疾病,椎间盘突出,不如推广开来受惠大众,但前提你要证明是你治好了,即便治好了症状。
这也不复杂,你自己就可以开始做,比如帮病人建立档案,建立影像对比,当没有症状时,要记录这个持续时间,有没有复发,多久复发,哪怕一个病人就够了,可以向大学医学研究所投稿,您当然也希望做个经验总结吧。
• 问题是中医,哪怕针灸,取穴在变。没法标准化。科研就难了。我在国内时想搞过,结果最后还是搞成西医科研了。 -薛成- ♂ (122 bytes) () 07/23/2016 postreply 13:29:03
• 我以前在中医大学读研的高中同学就提出中药有效成分量化分析的研究,但他教授反对,认为传统中医 -dw8866- ♂ (239 bytes) () 07/23/2016 postreply 13:44:53
• 科研设计的标准化很难用于中医科研。因为中医的特点就是个体化。可能统计学那天可以搞出个动态的统计方法,那时候就会突飞猛进。 -薛成- ♂ (113 bytes) () 07/23/2016 postreply 13:50:09
• 不过可以搞搞对比性的定性研究。我一同学,今年刚被评为名老中医,当年,他在外科搞了个中西医结合治疗坏死性胰腺炎的科研, -薛成- ♂ (260 bytes) () 07/23/2016 postreply 13:58:03