不管怎么说,是中医的古籍给了她方向,你不能否定吧。我不管原理,只要能有效拿来用即可。

来源: 薛成 2016-07-19 17:08:40 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ 薛成 ] 在 2016-07-19 17:09:17 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 这个说得很不严谨TBz2016-07-19 17:01:12

所有跟帖: 

古迹里的东西太多了,皓首穷经,浪费太多人力物力,没意思。 -铁驴- 给 铁驴 发送悄悄话 铁驴 的博客首页 (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 17:12:02

你的方法是实用主义 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 17:31:25

搞临床,实用主义比较好,理论留给科学家去研究。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 17:38:15

举手,是何联臣先生。 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (1469 bytes) () 07/19/2016 postreply 19:46:20

离开了中医理论的指导,医疗实践就不是中医了。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (53 bytes) () 07/19/2016 postreply 22:53:11

顶多算个偏方集吧。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (74 bytes) () 07/20/2016 postreply 07:44:21

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”