从Diana-Sun的贴和老薛的跟帖想到的：

有人提问：一滴水从很高很高的地方自由落体下来，砸到人会不会砸伤? 或砸死 ？群里一下就热闹起来，各种公式，各种假设，各种阻力，重力，加速度的计算，足足讨论了近一个小时 。

这时我默默问了一句：你们没有淋过雨吗 ？群里突然死一般的寂静......然后，然后老子就被踢出群了 。

有文化真可怕 ..

最近在看小说《三体》，觉得物理这个东东，看似简单，实际却是挺奇妙挺耐琢磨的一件事。

设想某个行星如果没有大气层，或者这大气层非常稀薄（不知道是否有这个可能），这水滴落下来最终达到匀速地速度到底有多快？能达到飞花摘叶皆可杀人的地步吗？

其实我想说得是：很多时候对话双方说的话并没有在一个频道上，所以貌似矛盾的观点，实际上是各自独立正确的。

论证完毕。

哈哈哈。

 

 

 

所有跟帖： 

• 三体，我也喜欢。刘慈欣的科学逻辑和发散思维确实很有吸引力。记得方舟子攻击刘慈欣，导致刘慈欣发明了“科学红卫兵”之说。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 12:31:12

• 唉呀呀，难得有人为我还另开一帖，而且还不止一人。这是不是要做网红的节奏？ -Diana-Sun- ♀ (571 bytes) () 07/05/2016 postreply 13:05:50

• 其实这个笑话跟贴也可以是你的论点的佐证.:) -阿明.- ♀ (995 bytes) () 07/05/2016 postreply 16:20:19

• 不仅有眼前的苟且，也要有诗和远方：) -吃与活- ♂ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 17:28:57

• 嗯~ 你想要我去看云里雾里? O^O -阿明.- ♀ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 18:10:17

• 眼前的苟且=雨点轻轻落下；诗和远方=水滴在假想状态下的动能。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 22:08:49

• 雨滴应该和斜塔上扔下的羽毛一样，质量太小，它的兄弟，冰雹，如足够大，还是会伤人的：（ -志在千里- ♀ (259 bytes) () 07/05/2016 postreply 21:54:17

• 病家可以只要治得好病的都是好方法，但医生一定要知其然而后知其所以然，尤其是要做一个好医生，否则无法举一反三 -Diana-Sun- ♀ (71 bytes) () 07/06/2016 postreply 08:45:29

• 哈哈，如果这么说，现代医学恰恰几乎治不好病了。消炎止痛药打天下，激素一手遮天，这种现象能说是知其然，知其所以然吗？呵呵呵。。。。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 08:53:32

• 正是对西医治疗方法短缺的遗憾，才使我努力挖掘中医的古老方法。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 08:58:58

• 薛医师说这话代表的是西医还是中医？ -Diana-Sun- ♀ (386 bytes) () 07/06/2016 postreply 09:09:02

• 不代表任何医。搞临床，最好兼收并蓄。西医发展迅速，但是目前治疗手段不够，中医有自己的一套，拿来作为补充。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 10:06:56

• 是的，西医从中医中拿来了青蒿素、三氧化二砷、三尖杉酯碱。希望中医也能从西医中吸取有用的东西 -Diana-Sun- ♀ (271 bytes) () 07/06/2016 postreply 10:24:04

• 有意思。 -羽绒服- ♂ (595 bytes) () 07/05/2016 postreply 14:25:59

• 以我愚见：科学，也不过是学科。构成当代科学的主要学科是物理学与化学，而生物学因其涉及生命，物理学与 -大江川- ♂ (800 bytes) () 07/05/2016 postreply 16:14:54

• 好奇 -SAR- ♀ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 18:41:22