如果转基因杀生命的话,我就不好奇了,我个人至少可以选择的不吃的
是药三分毒, 杀蛔虫的生命的同时, 人本身也受到伤害, 不信天天吃试试看。 这也是农药现在是公认的坏东西的原因,因为它杀的是生命
所有跟帖:
•
现在用的苏云金芽胞杆菌蛋白杀虫机理不一样,对人没害。我在国内时旁边就通过发酵生产过,对人毫无危害。吃它比吃其它杀虫剂强
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2016 postreply
08:48:45
•
专业问题不熟悉, 没法讨论
-littlecat8-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2016 postreply
09:02:54
•
但似乎并不妨碍你得出结论。
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2016 postreply
09:05:05
•
道者, 万物之注也! 哈哈哈, 好好体会这句话的含义吧
-littlecat8-
♂
(59 bytes)
()
06/25/2016 postreply
09:09:06
•
这玩艺,原本是有机农业的全天然杀虫剂。
-TBz-
♂
(563 bytes)
()
06/25/2016 postreply
09:39:45
•
当年说得不错,但效果的确不如化学杀虫剂。在植物里表达效果可能更好。
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2016 postreply
09:59:40
•
Bt喷在作物叶子上面抗虫,它做了杀虫工作之后是减少、没了或者可以洗掉(?)。
-虎嗅蔷薇-
♀
(543 bytes)
()
06/25/2016 postreply
10:44:15
•
关于Bt,美国科学院的报告里专门说了一下。
-吃与活-
♂
(5852 bytes)
()
06/25/2016 postreply
11:05:39
•
抗药性这个问题有点像抗生素的情况。解决的办法也许是新的抗性基因,也许是轮换,也许还有更好的办法。
-吃与活-
♂
(187 bytes)
()
06/25/2016 postreply
11:17:05
•
你说的很对。错在滥用。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2016 postreply
11:20:41
•
多抗药性种子需和多种除草剂同时使用,相辅相成,否则它的优势发挥不了。
-虎嗅蔷薇-
♀
(901 bytes)
()
06/25/2016 postreply
13:54:05
•
怎么说呢,我不是专家,具体的策略不是很清楚。我很晚才意识到抗除草剂占了转基因植物最大的比例,这并不是我想见到的
-吃与活-
♂
(818 bytes)
()
06/25/2016 postreply
14:26:01
•
经农药杀过害虫的菜和带有蛔虫及卵的菜,你选择吃哪种?
-greennew-
♀
(116 bytes)
()
06/25/2016 postreply
08:53:42
•
我小的时候有我现在这样的醒悟, 这不存在问题了。 过去的就过去了
-littlecat8-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2016 postreply
09:04:39
•
没明白,我是问现在已醒悟,有条件的情况下,你如何选择?这个问题始终存在啊,
-greennew-
♀
(35 bytes)
()
06/25/2016 postreply
11:00:57
•
难道就没有其他可能了吗?
-littlecat8-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2016 postreply
11:51:37
•
当然有其他选择,就是没有用农药的菜(自己种的)或者用有机农药的菜(贵点)。我
-蓍草为yarrow-
♀
(158 bytes)
()
06/25/2016 postreply
15:23:12