是药三分毒, 杀蛔虫的生命的同时, 人本身也受到伤害, 不信天天吃试试看。 这也是农药现在是公认的坏东西的原因,因为它杀的是生命

如果转基因杀生命的话,我就不好奇了,我个人至少可以选择的不吃的

所有跟帖: 

现在用的苏云金芽胞杆菌蛋白杀虫机理不一样,对人没害。我在国内时旁边就通过发酵生产过,对人毫无危害。吃它比吃其它杀虫剂强 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 08:48:45

专业问题不熟悉, 没法讨论 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:02:54

但似乎并不妨碍你得出结论。 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:05:05

道者, 万物之注也! 哈哈哈, 好好体会这句话的含义吧 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (59 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:09:06

这玩艺,原本是有机农业的全天然杀虫剂。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (563 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:39:45

当年说得不错,但效果的确不如化学杀虫剂。在植物里表达效果可能更好。 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:59:40

Bt喷在作物叶子上面抗虫,它做了杀虫工作之后是减少、没了或者可以洗掉(?)。 -虎嗅蔷薇- 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (543 bytes) () 06/25/2016 postreply 10:44:15

关于Bt,美国科学院的报告里专门说了一下。 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (5852 bytes) () 06/25/2016 postreply 11:05:39

抗药性这个问题有点像抗生素的情况。解决的办法也许是新的抗性基因,也许是轮换,也许还有更好的办法。 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (187 bytes) () 06/25/2016 postreply 11:17:05

你说的很对。错在滥用。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 11:20:41

多抗药性种子需和多种除草剂同时使用,相辅相成,否则它的优势发挥不了。 -虎嗅蔷薇- 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (901 bytes) () 06/25/2016 postreply 13:54:05

怎么说呢,我不是专家,具体的策略不是很清楚。我很晚才意识到抗除草剂占了转基因植物最大的比例,这并不是我想见到的 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (818 bytes) () 06/25/2016 postreply 14:26:01

经农药杀过害虫的菜和带有蛔虫及卵的菜,你选择吃哪种? -greennew- 给 greennew 发送悄悄话 (116 bytes) () 06/25/2016 postreply 08:53:42

我小的时候有我现在这样的醒悟, 这不存在问题了。 过去的就过去了 -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:04:39

没明白,我是问现在已醒悟,有条件的情况下,你如何选择?这个问题始终存在啊, -greennew- 给 greennew 发送悄悄话 (35 bytes) () 06/25/2016 postreply 11:00:57

难道就没有其他可能了吗? -littlecat8- 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 11:51:37

当然有其他选择,就是没有用农药的菜(自己种的)或者用有机农药的菜(贵点)。我 -蓍草为yarrow- 给 蓍草为yarrow 发送悄悄话 蓍草为yarrow 的博客首页 (158 bytes) () 06/25/2016 postreply 15:23:12

请您先登陆,再发跟帖!