人类是食肉动物,还是食草动物?

本帖于 2016-04-30 05:59:07 时间, 由普通用户 羽衣甘蓝 编辑

从解剖学的角度来看,人类跟食肉动物还是食草动物更相似呢?我们来看看……

l 肠的长度:食肉动物的肠道比它们的身体长3——6倍,而食草动物的肠道则是自身长度的10——12倍。人类的肠道长度与食草动物一样。

l 胃酸度:食肉动物的胃的酸度比食草动物强20倍。人类的胃酸度与食草动物相似。

l 唾液:食肉动物的唾液是酸性的。食草动物的唾液则是碱性的,这有助于植物性食物的辅助消化。人类的唾液是碱性的。

l 肠道的形态:食肉动物的肠道很光滑,形状像管道,其中没有凹凸不平之处——因此肉类可以迅速地通过。食草动物的肠道则崎岖不平,布满突起和皱褶,好似一条山间小道,以便植物性食物在缓慢通过的同时得以被最大程度地吸收。人类的肠道特性跟食草动物的差不多。

l 纤维:食肉动物无需利用纤维来润滑它们那又短又光滑的肠道。食草动物则需要可食纤维来帮助食物在它们那又长又凹凸不平的消化道中移动,以免肠道被发酵的食物堵塞。人类具有跟食草动物一样的需要。

l 胆固醇:胆固醇对食肉动物的消化系统来说完全不是问题,诸如猫这样的食肉动物可以随意进食高胆固醇的食物,完全不会影响健康。人类则办不到。人类无需从饮食中补充胆固醇,因为我们自身就能产生。胆固醇只存在于动物性食品中,植物性食品则不含此元素。基于植物的饮食,从定义上来说就是完全不含胆固醇的。

l 爪子和牙齿:食肉动物都有可以用于抓捕的利爪和尖牙,而没有平坦的用于咀嚼的臼齿。食草动物没有可以捕猎的爪子或尖牙,但具有可用于咀嚼的平坦臼齿。人类跟食草动物的特征一样。

    难道人类从解剖学角度来看不是一种杂食动物吗?

    并非如此。从解剖学角度,我们跟杂食动物的匹配度完全比不上跟食草动物的匹配度。杂食动物的特征更近似与食肉动物。

所有跟帖: 

vegsource这个主张纯素食的网站的most popular articles for this month -蓍草为yarrow- 给 蓍草为yarrow 发送悄悄话 蓍草为yarrow 的博客首页 (461 bytes) () 04/30/2016 postreply 11:39:14

地球上几十亿人,各有各有特点,为什么非得消化系统只有一个类型,非要搞一言堂? -pamperedpaws- 给 pamperedpaws 发送悄悄话 pamperedpaws 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 12:19:39

本意肯定不是搞一言堂。肯定只是一家之言。你也有权讲你自己的不同观点。 -蓍草为yarrow- 给 蓍草为yarrow 发送悄悄话 蓍草为yarrow 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 12:27:34

这只是我这派的观点。当然每个人的观点都有不同,都有表达选择自己观点的自由。 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 羽衣甘蓝 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2016 postreply 08:18:19

每个人都有自己定义的自然吧,每个人的自然观可能都有差别。 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 羽衣甘蓝 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 23:38:02

对不起,请不要随便论断别人。我好像没有论断你吧。 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 羽衣甘蓝 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2016 postreply 03:34:13

所有的疾病都可以被消除,不是通过药物和手术,而是通过最佳营养学锻炼合适的环境。但现在严峻的慢性病状况说明饮食确有问题。 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 羽衣甘蓝 的博客首页 (0 bytes) () 05/01/2016 postreply 08:30:04

大多数人做的事,并不代表就是科学,反之少数人做的事也并不代表不科学。要不当年布鲁诺怎么会被烧死呢? -风娉- 给 风娉 发送悄悄话 风娉 的博客首页 (68 bytes) () 05/01/2016 postreply 16:28:07

图片 -绿岛- 给 绿岛 发送悄悄话 绿岛 的博客首页 (87 bytes) () 05/01/2016 postreply 20:26:12

2 -绿岛- 给 绿岛 发送悄悄话 绿岛 的博客首页 (87 bytes) () 05/01/2016 postreply 20:27:36

请您先登陆,再发跟帖!