|
|
美国和欧洲常见癌症五年存活率比较
所有跟帖:
•
我觉得美国比较好可能和发现早检查及时有关
-dw88-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2016 postreply
17:35:55
•
而英国和波兰比较差
-dw88-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2016 postreply
17:40:03
•
欧洲最高的是瑞典,64%接近美国,但人口基数太小。
-dw88-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2016 postreply
18:13:17
•
英国的比美国的好太多了
-gleemaker-
♀
(0 bytes)
()
04/04/2016 postreply
20:58:04
•
这是去年美国的五年存活率的统计结果:
-闽姑-
♀
(407 bytes)
()
04/04/2016 postreply
17:48:16
•
这是七年平均吧?
-dw88-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2016 postreply
18:00:42
•
话又说回来,欧洲和美国癌症治疗差距比较明显的,德国也差了百分之十几
-dw88-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2016 postreply
18:03:55
•
哈,听说美国癌症治疗最好,所以美国前总统里根偷偷跑来德国治疗癌症
-gleemaker-
♀
(0 bytes)
()
04/04/2016 postreply
20:53:26
•
何时何地?里根跑去德国?
-dw88-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2016 postreply
21:32:54
•
还据说是偷偷地
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2016 postreply
22:41:30
•
对呀,被你们美国医疗的政治正确性打压得连前总统治病都要偷偷摸摸,可见在美国用医疗的政治正确性杀人多么容易
-gleemaker-
♀
(0 bytes)
()
04/04/2016 postreply
23:54:23
•
不是泼冷水,五年生存率就是个数据按摩
-羽衣甘蓝-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2016 postreply
19:18:33
•
不是泼冷水,五年生存率就是个数据按摩+1
-医者意也-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2016 postreply
09:23:33
•
总有人对任何统计数据强烈怀疑,而只相信自己眼见的个案,认为可以代表全体。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2016 postreply
20:49:37
•
统计数据本身也是个案呀,凭啥相信别人的个案而不相信自己的个案
-gleemaker-
♀
(68 bytes)
()
04/04/2016 postreply
20:57:04
•
这是因为政府和药厂的统计研究屡屡作假,所以已经没有太多诚信可言。
-医者意也-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2016 postreply
06:12:14
•
谢谢数据,很详细。
-TBz-
♂
(74 bytes)
()
04/04/2016 postreply
22:39:50