|
|
美国和欧洲常见癌症五年存活率比较
所有跟帖:
• 我觉得美国比较好可能和发现早检查及时有关 -dw88- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 17:35:55
• 而英国和波兰比较差 -dw88- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 17:40:03
• 欧洲最高的是瑞典,64%接近美国,但人口基数太小。 -dw88- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 18:13:17
• 英国的比美国的好太多了 -gleemaker- ♀ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 20:58:04
• 这是去年美国的五年存活率的统计结果: -闽姑- ♀ (407 bytes) () 04/04/2016 postreply 17:48:16
• 这是七年平均吧? -dw88- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 18:00:42
• 话又说回来,欧洲和美国癌症治疗差距比较明显的,德国也差了百分之十几 -dw88- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 18:03:55
• 哈,听说美国癌症治疗最好,所以美国前总统里根偷偷跑来德国治疗癌症 -gleemaker- ♀ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 20:53:26
• 何时何地?里根跑去德国? -dw88- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 21:32:54
• 还据说是偷偷地 -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 22:41:30
• 对呀,被你们美国医疗的政治正确性打压得连前总统治病都要偷偷摸摸,可见在美国用医疗的政治正确性杀人多么容易 -gleemaker- ♀ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 23:54:23
• 不是泼冷水,五年生存率就是个数据按摩 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 19:18:33
• 不是泼冷水,五年生存率就是个数据按摩+1 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 04/05/2016 postreply 09:23:33
• 总有人对任何统计数据强烈怀疑,而只相信自己眼见的个案,认为可以代表全体。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 20:49:37
• 统计数据本身也是个案呀,凭啥相信别人的个案而不相信自己的个案 -gleemaker- ♀ (68 bytes) () 04/04/2016 postreply 20:57:04
• 这是因为政府和药厂的统计研究屡屡作假,所以已经没有太多诚信可言。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 04/05/2016 postreply 06:12:14
• 谢谢数据,很详细。 -TBz- ♂ (74 bytes) () 04/04/2016 postreply 22:39:50