美加就几乎没有医生告诉病人应该拆除,因为保险不保。
下面4h的内固定,按照骨科理论,愈合后应该拆除,因为钢板有应力遮挡效应,不利于骨小梁的重建。可是保险业硬是搞了个实验数据,
所有跟帖:
•
我不懂专业,不好评论。但保险公司是商业行为,我觉得要降低美国昂贵的医疗费用,变革医疗保险业似乎是绕不过去的。
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2016 postreply
07:47:34
•
物理治疗师说多数人都给拆除 我50多岁属可拆可不拆的年龄段 与钱无关 与年龄有关 年轻的都拆
-hhhh-
♀
(0 bytes)
()
04/02/2016 postreply
07:51:59
•
50多岁在现在的平均寿命来说,应该是壮年,应力遮挡效应的影响其实几年就可以看出不同。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2016 postreply
07:55:03
•
伤的重还在更年期 不是简单的骨折 胳膊是去骨渣后 印象是4片骨头用钢板连一起
-hhhh-
♀
(0 bytes)
()
04/02/2016 postreply
08:00:57
•
没问题啊,愈合了就要让骨头在受力下自己重建。最主要是要理解:骨头是活的器官。不是死的木棍。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2016 postreply
08:04:11
•
我最近也有这个认识。经常用牙咬水果的细胞壁,磨种子,感觉会刺激牙的生长重建
-羽衣甘蓝-
♂
(125 bytes)
()
04/02/2016 postreply
08:37:24
•
不拆,钢板把力吸收了,钢板遮挡处的骨头就薄弱,在有钢板和没有钢板的交界处,就容易引起骨折。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2016 postreply
08:14:17
•
人命关天的行业以利润为导向跑偏后增加人的痛苦,伽利略要是个资本家也不会去管太阳是不是绕地球转的
-羽衣甘蓝-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2016 postreply
07:55:52
•
美加医生的看法是:再打开一次,就是增加一次感染的机会,只要没有不适症状,就不必拆。现在国内也一样,去年
-betadine-
♀
(305 bytes)
()
04/02/2016 postreply
07:59:00
•
国内基本上是跟着美国的潮流。骨科坚强内固定派,曾经被否定,就是因为这个原因。很容易引起交界处骨折。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2016 postreply
08:12:25
•
我知道在北美对于年纪轻的患者,医生都会说1年半以后可以拆,多数人嫌烦,都不去拆。至于,年纪大的,
-betadine-
♀
(65 bytes)
()
04/02/2016 postreply
08:17:29
•
向病人解释应该是医生的责任。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2016 postreply
08:20:03
•
既然如此,为什么那么喜欢手术内固定?而不认真搞闭合复位外固定?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
04/02/2016 postreply
08:17:38
•
“年纪轻的自己决定拆还是不拆。”——这类医生,不是似懂非懂,就是不懂装懂。
-益生菌-
♂
(174 bytes)
()
04/02/2016 postreply
08:32:04
•
这里不能强迫病人接受治疗,医生把利弊都说清楚了,决定还是要有病人自己决定。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
04/02/2016 postreply
08:42:26