很大

吸烟引起肺癌，不意味着所有肺癌都是吸烟引起的。

所有跟帖： 

• 统计 vs 个案，老话题了 -TBz- ♂ (245 bytes) () 03/30/2016 postreply 17:21:11

• 还要补充一点 -吃与活- ♂ (104 bytes) () 03/30/2016 postreply 17:23:34

• 我发现一个有趣的现象 -吃与活- ♂ (65 bytes) () 03/30/2016 postreply 17:28:18

• 当然是统计啊。烟油中致癌物质不少吧 -吃与活- ♂ (2367 bytes) () 03/30/2016 postreply 17:31:41

• 烟雾中有致癌成分，并不一定就得癌。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 03/30/2016 postreply 19:33:17

• 1 动物实验证明烟草能诱发癌症 2统计，有对照的统计 -Diana-Sun- ♀ (457 bytes) () 03/30/2016 postreply 17:39:53

• 是的，如果你懂统计原理，你就可以一眼看出那个笑话实验是不合理设计的。 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 03/30/2016 postreply 17:48:59

• 大样本，对照，当然这是最基本的。那个笑话实验里连对照也没有，能不成笑话吗？ -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 03/30/2016 postreply 17:54:20

• 那如果我对你说我见的肺癌患者多有吸烟史，那又怎样说呢？所以不要以个例说话，要大样本、对照 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 03/30/2016 postreply 19:01:47

• 理解、理解。传统中医师嘛。 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 03/30/2016 postreply 19:13:18

• 那好，俺老孙就收回说过的话，我原来以为传统的中医文化里没有统计，所以传统中医师都不能接受。看来还是没有以统计数据说话。 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 03/30/2016 postreply 19:24:47

• 有时间看看这篇文章，看看能否使你信服 -吃与活- ♂ (215 bytes) () 03/30/2016 postreply 17:49:41