挺好,其实中国古代正是缺乏这种严守古典的精神

表面上尊孔读经但大都是旧瓶新酒。中医发展“时方“,金元的门户之见等等,需要有人坚守。

中国古代的宫廷音乐已经只能在日韩的雅乐中略见一斑了。

但是也可以有人在创新发展。

有人坚守,有人创新,都好。

但我仍然怀疑《神农本草》非经典。这里没有一个人真正从学术上回应我的问题。

所有跟帖: 

”有人坚守,有人创新,都好。“ 只是对文化。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (71 bytes) () 03/25/2016 postreply 13:02:59

我无法判断,没有亲历经方派的治疗 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 13:08:33

我读了一点伤寒杂病论,觉得没有希望了。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (47 bytes) () 03/25/2016 postreply 16:16:03

请您先登陆,再发跟帖!