没感觉有啥不同。但大家习惯说“对症下药”，下药也就是治疗，难道不是吗？

所有跟帖： 

• 对症下药指准确判断病因，找到最合适的药物进行治疗；对症治疗是指病因不清 -dudaan- ♂ (164 bytes) () 03/20/2016 postreply 14:05:11

• 写出这个是基于“雨中人生”所发病历的感想，那你看看她如何最好？ -pssci- ♂ (111 bytes) () 03/20/2016 postreply 14:18:29

• 赞同，有时西医治疗若没检测到，而医生高度怀疑，可以试试。 -雨中人生- ♀ (0 bytes) () 03/20/2016 postreply 14:52:32

• 确实如此。西医里有empiric therapy. 如抗生素的使用并不是每个病人每次都做培养和药敏。这时就是经验性治疗。 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 03/20/2016 postreply 15:33:59

• 原来如此，你是说当化验等现代科技与经验观察矛盾时应该怎么做 -dudaan- ♂ (455 bytes) () 03/20/2016 postreply 14:53:12

• 那就对因下药吧，或者对根下药 -gleemaker- ♀ (0 bytes) () 03/20/2016 postreply 14:58:35

• 循证包括询问病史，体格检查。这是一切辅助检查的起始。 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 03/20/2016 postreply 16:11:56

• 你猜错了，我不是这个意思 -gleemaker- ♀ (107 bytes) () 03/21/2016 postreply 07:46:42

• 就是这位名医告诫下面的大夫和学生，真正的典型病例只占一小部分 -dudaan- ♂ (56 bytes) () 03/20/2016 postreply 17:56:54

• 不做病理吗？ -零不是数- ♂ (0 bytes) () 03/20/2016 postreply 18:27:24

• 由医生综合各项指标，结合症状、体征作出最有利病人的方案。 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 03/20/2016 postreply 21:58:09