我觉得此文还是有些实在内容的，就是情绪化的论断太多。如果站在西医的角度以批判的眼光看中医，

或者站在中医的角度以批判的眼光看西医，都会觉得对方幼稚可笑。其实应该有互相学习之处。

所有跟帖： 

• 原理在于：两种医学，两种专业，两种系统，两套系统语言，共同面对1个主体。讨论也可能有支点，但是 -大江川- ♂ (870 bytes) () 03/13/2016 postreply 00:08:27

• 江川兄所举干细胞造器更换器官之类确实是未来科学研究所能及之事，但这并不就是“医”。 -孤舟渔翁- ♂ (780 bytes) () 03/13/2016 postreply 08:05:32

• 名可名，非常名。有名天地之始，无名万物之母。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/13/2016 postreply 13:26:11

• 一般专注于给对方挑刺的也不是什么好医生：）多数都不是工作在医疗甚至科研前线的，因为接触实际的话就会知道本行和现有知识的局限性。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 03/13/2016 postreply 08:28:49