请学医的同学告诉我CRP test能否分辨细菌和病毒感染？慢性炎症是否影响判断?

来源: 吃与活 于 2016-01-28 14:48:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 我三十年前学免疫的时候还是说CRP是炎症的结果. 也许有什么新的进展吧? 我不知道. -花椒- ♀ 给 花椒 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 14:55:20

• 谢谢。我知道CRP是炎症的标识，但关键是能否区分病毒与细菌感染。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 15:00:39

• 炎症不一定是infection , 也许是inflammation . 有一种SIRS: -betadine- ♀ 给 betadine 发送悄悄话 (306 bytes) () 01/28/2016 postreply 23:53:15

• 嗯，有理。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2016 postreply 04:34:45

• 关于CRP，细菌，病毒的文献见内， 一家之说。。。 -志在千里- ♀ 给 志在千里 发送悄悄话 (3537 bytes) () 01/28/2016 postreply 18:20:51

• 谢谢，很有价值，学习了。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 19:02:16

• 是没有。我猜教授是做研究用的，90年代CRP研究很火的。结论目前仍不错。。。 -志在千里- ♀ 给 志在千里 发送悄悄话 (173 bytes) () 01/28/2016 postreply 19:42:29

• 不过CRP用的挺多的。如文献说，有CRP值，感染经验治疗时也是参考。。。 -志在千里- ♀ 给 志在千里 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 19:50:20

• 是炎症的指示，对推断心血管疾病风险有价值。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 20:02:34

• 对！是炎症的指示，对推断心血管疾病风险有价值。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 21:45:25

• 我的小孩以前常常是生病一开始检查不到衣原体，等厉害了才查得出。我就希望有简单的方法诊断细菌感染。谢谢各位讨论 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (506 bytes) () 01/28/2016 postreply 19:50:51

请您先登陆，再发跟帖！