想减少医疗开支：实行医疗包干，1人1年多少钱。多雇NP/PA。设赔款cap。想要高档服务，另交费。

所有跟帖： 

• 这就是中国以前的思路，国家保基本医疗，个人付优质优价。可是，美国政客会忽悠啊。一句病人有权利选择自己的医生，就被打倒了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 11:47:17

• 中国以前是很不平等的。 -TBz- ♂ (413 bytes) () 12/06/2015 postreply 11:54:16

• 我说的是医改的思路，后来想学美国的市场化，出了大问题，现在还在摸索。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 11:57:08

• 中国医改的思路，同样存在特权阶层。 -TBz- ♂ (44 bytes) () 12/06/2015 postreply 12:05:16

• 有的医生就明说不收medicare。医生在可能的时候，也挑病人/保险的。 non-profit的医院都被迫赔本干活。 -yundao- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 11:57:12

• 民主党总统，越来越社会主义的。 -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 11:48:21

• 总有一天会像GM一样被拖垮。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 11:52:55

• 看看咱邻居社会主义加拿大，怎么经营医疗的？ -yundao- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 11:59:22

• 将来美国基本上走欧洲和加拿大路线 -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 12:01:29

• 加拿大的医疗系统也不完美，因为是免费的，我就不抱怨了。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 12:19:19

• 免费有代价，税交的多。美国08只给25万以上的加了税，实行1年发现亏损大，非全民加税不可。 -yundao- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 12:33:10

• 为了福利，多交税是应该的。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 12:47:27

• 看病应该免费，国家应该担起这个责任，这不像吃住富人吃好点穷人吃差点无所谓，这是最起码的生存权，要是富人看得起病，穷人看不起病就太 -爱吃甜食- ♀ (26 bytes) () 12/06/2015 postreply 12:33:47

• 这样的思路就是整个地球的资源都耗光都不够的，应该是政府彻底退出医疗市场，病人和医生自由选择充分竞争。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 12:40:04

• 那就完了，病人是弱者，医生是强者，开始就不再平等的位子上，医生一个联盟，病人有选择吗？不看等死？这种弱势和强势的东西政府要起到杠 -爱吃甜食- ♀ (23 bytes) () 12/06/2015 postreply 12:45:47

• 目前状态下的医生才是强者。只要按照医生联盟的规范操作，治死病人都毫无责任。因为有政府背书。只有政府完全放手，允许充分竞争才是正路 -医者意也- ♂ (212 bytes) () 12/06/2015 postreply 13:03:48

• 只有医生和病人的市场，不像超市东西价格不合理可以不买，有病总要看，那样医生联盟将更是强者。一定要有人平衡制约的，医疗 -爱吃甜食- ♀ (59 bytes) () 12/06/2015 postreply 13:10:19

• 台湾也是不行，这样的思路就是整个地球的资源都耗光都不够的，所以到处都在招徕海外病人来看病，美国、日本、韩国、台湾、香港 -医者意也- ♂ (50 bytes) () 12/06/2015 postreply 12:28:14

• 美国大学也是靠海外的全费学生支撑。 文教卫生类，搞成福利性质，太烧钱。 -yundao- ♀ (0 bytes) () 12/06/2015 postreply 12:38:30