意义见内

1)网上流传的东西很多,都是抄来抄去,大部分是有效,反对的主要是从原理上。我认为个人经验比原理重要,因为现在科学能解释的东西还很少。虽然个人只是一例,但如果所有人都能真实地说出情况,意义就重大了。

2)按照英文网站的解释,这种脱落造成的飞蚊实际上是不能消失的,但如果能滑落在某个死角在一般情况下就看不见了。还有就是眼睛适应了,所谓熟视无睹。我还没有完全适应。不过,的确有朋友说两周内完全消失的,根据我认识的几位朋友,年龄都是在50左右出现的问题,然后消失。所以,还是需要个人经验的直接反馈,有助于分析出倾向性的东西。循证医学太粗糙,不注重个体经验。

3)循证医学的另一个弊病就是非常功利化,生理性飞蚊症这个东西死不了人,也不是太的问题,为了给保险公司省钱,就没有人去仔细研究了。

所有跟帖: 

多谢回复 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (268 bytes) () 11/02/2015 postreply 05:19:36

请您先登陆,再发跟帖!