请问能找出来一种没有毒副作用的西药吗？包括Vc，阿司匹林。中药一定有毒。但被别有用心地大大地夸大了。

来源: 万山红遍于 2015-10-13 12:25:25 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2474 bytes)

回答: 是药三分毒由又当爹来又当妈于 2015-10-13 08:57:42

中药中的硫化汞，汞被稳定化了，经由消化道真正被人体吸收是很微量的。

比较疫苗中的汞，超量直接注射进人体，那个危害更大呢？

硫化砷，同样稳定化了，经由消化道吸收的很微量。偶尔少量服之，同样不会有什么大问题。

比较养鸡养猪时大量长期添加的有机砷抗生素，我们每日都会吃，哪一个危害更大呢？

毒理研究中的一个重要概念是剂量问题。

大量使用时有毒的东西，在少量使用时可能完全无毒。一个明摆的例子，点豆腐的卤水，人吃了几百上千年，没什么毒性。可是，杨白劳仰脖子喝了一盆，自杀成功了。

现代西医研究中，对许多毒物的研究，采取了加大剂量以缩短研究时间的办法。这种方法是不得已而为之，是有明显缺陷的。基于此的结论，许多是不可靠的。

另一个问题是错误用药问题。

给一个高血压的人吃升压药，给一个脑出血的病人服溶血栓的药，结果如何可以想象。西药用错，杀人是很猛的。数不胜数的医疗事故可以作证。

可是，不做正确辩证，拿来中药乱吃，吃出来毛病，到底是药之过，还是医之过？

与青霉素过敏致死、抗生素至聋、土霉素牙、海豹儿等等数不胜数的西药的中毒历史数据相比，中药中毒的事故，有，但绝对是低几个数量级。楼上提到的几个特例，掰指头都能数的过来。一般而言，如果能够正确辩证使用中药，中药的毒副作用极少，即便有毒，很多也是目前西医很难鉴定出来的。毒副作用不明，是你西医搞不明白。如果搞不清楚就要做有罪推断，那么可以对西药做同样要求吗？如果说西药满足了毒副作用要求，是安全可靠的，那又如何解释每年大量开发出来的新药，和每年因为毒副作用而大量淘汰的西药呢？我相信，虽然很多西药厂恶意隐瞒了很多毒副作用，但也一定有很多毒副作用是西药厂没有预见到的。

一不注意，又比较开中医西医了，坏了坛主的规矩（不过咱不开新帖），抱歉。呵呵。