那中医到底是什么?欧美信教的人很多,但都明白宗教和科学的不同。中国学理工的大批人却根本搞不清楚。
所有跟帖:
•
中医就是中国传统的医理医术与实践:)
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2015 postreply
08:35:58
•
喔。懂了。原来中国传统医理医术与实践不属于科学,和科学是对立的。多谢。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2015 postreply
08:37:10
•
不客气。您的想象力让俺对中医的信心又有所增加:),您的回贴俺不再奉陪了。
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2015 postreply
08:47:05
•
可惜再信心爆棚也只能做西医的小妾,要扶起还是打倒,都要靠西医了。假冒伪劣的名声却一直带着。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2015 postreply
08:51:51
•
什么逻辑?西医属于科学吗?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2015 postreply
09:29:18
•
生命学英文是life science. 还是科学。中医符合吗?
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2015 postreply
08:47:53
•
life science. 本来就不仅仅包括数学物理。喔。原来还得往science 这个词上套啊。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2015 postreply
08:58:44
•
你还是告诉我,你怎么把中医塞进科学这个套子里的吧?
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2015 postreply
09:01:45
•
口口声声生命学,原来你就会嚷嚷,连一点细节都不敢提供。以后用到中国的假冒伪劣不要叫,因为你就是这个市场的推手。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2015 postreply
09:18:45
•
呵呵,一问到到实质问题,立马开始满嘴脏话,中医前途大好啊。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2015 postreply
09:27:18
•
呵呵。中医不容易,自己定义一个,再套自己头上
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2015 postreply
09:46:25