说中医非科学，那一些材料科学算科学否（ZT）

说中医非科学，那一些材料科学算科学否

　

 

来源: 校园歪脖树 于 2015-10-07 18:23:52 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：35 次 (524 bytes)

字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题

比如，金属热处理，很多处理过程是没有逻辑性和理论性的，就是靠反复的实验。这也是为什么说飞机发动机研制就是钱堆起来的，主要是其中很多材料相关部分就是靠无数次实验测试，如此反复。

那些说中医非科学者懂中医吗？不懂如何否定？中医有它自身的逻辑性，比如某种要是驱寒的，如果您患的病可能是因寒气累积而导致，那医生就在配伍里就加这个。这不是逻辑？

 

 

所有跟帖： 

• 医学，不管中医西医，似乎归于技术工程类比较合适。当然现代医学后面有科学支撑，传统医学没有。佐证这一观点的事实 -吃与活- ♂ (92 bytes) () 10/07/2015 postreply 18:54:51

• 现在NIH鼓励医生做Physician-Scientists。这意味着掌握医学知识的医生并不自动成为科学家。因为医生只积累治病经 -吃与活- ♂ (38 bytes) () 10/07/2015 postreply 19:03:36

• 啥叫科学？科学还不是通过实践得出来的吗？没有实践，就不会有科学，那是伪科学。 -happycow222- ♂ (86 bytes) () 10/07/2015 postreply 18:55:15

• 中医有反复测验这一套吗？ -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 19:02:02

• 兄知道专业的中医如何测验么？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 19:54:14

• 一般技术研究都不宜叫科学，属于应用范畴，但背后有科学支撑，与科学相容。有必要的话，内部关系的研究或者基础点东西都科能成为科学。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 20:40:38

• 老薛啊，看起来你根本不懂材料学啊 -TBz- ♂ (152 bytes) () 10/07/2015 postreply 21:21:21

• 一种材料可以反复试验，直到成功或失败；一个病人也可以反复试验吃不同的中药，直到治愈或翘辫。 -滚子刀肉- ♂ (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 07:18:38