爱和成功有多大关系?——哈佛76年的实验有结论

来源: 吃与活 2015-09-30 21:09:19 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (10126 bytes)

==========================

编者语

 

著名的“格兰特研究 (The Grant Study)” 研究的是“什么样的人,最可能成为人生赢家”——这项研究已经持续了 76年,花费超过2000万美元。

 

主持这项研究的整整 32年的心理学者乔治·瓦利恩特( George Vaillant)说,“温暖亲密的关系是美好生活的最重要开场。”

 

作者:游识猷;本文首发于作者游识猷的微博,除非获得作者同意,不得商业转载(作者联系方式:新浪微博@游识猷)

------------------------------------------------------------------------------------------

 

故事从 1938年开始。

 

那一年,时任哈佛大学卫生系主任的阿列 ·博克(Arlie Bock )教授觉得,整个研究界都在关心 “人为什么会生病/失败 /潦倒” ,怎么没有人研究下“人怎样才能健康 /成功/ 幸福 ”?

 

博克提出了一项雄心勃勃的研究计划,打算追踪一批人从青少年到人生终结,关注他们的高低转折,记录他们的状态境遇,点滴不漏,即时记录,最终将他们的一生转化为一个答案 ——什么样的人,最可能成为人生赢家。

 

人生赢家的标准十分苛刻。主持这项研究的整整 32年的心理学者乔治·瓦利恩特( George Vaillant)说,赢家必须“十项全能”:十项标准里有两条跟收入有关,四条和身心健康有关,四条和亲密关系和社会支持有关。譬如说,必须 80岁后仍身体健康、心智清明(没活到 80岁的自然不算赢家);60-75岁间与孩子关系紧密;65-75岁间除了妻子儿女外仍有其他社会支持(亲友熟人)等; 60-85岁间拥有良好的婚姻关系;收入水平居于前 25%。

 

这就是著名的“格兰特研究 (The Grant Study)”。研究名字缘于最初的赞助者,慈善家威廉·格兰特( William T. Grant)。如今,这项研究已经持续了整整 76年,花费超过2000万美元。

 

从 1939年到1944 年间,这项研究选择了 268名当年正在哈佛就读的本科生作为研究对象。这批人已经站在美国年青人的巅峰,他们有着光明的未来,得享成功与长寿的几率很大。这正是格兰特研究需要的 ——研究对象要活得够长,否则就不算 “笑到最后” ,要足够成功,否则怎能算 “笑得最好” ?

 

入选者当年都在 19岁上下,全部是家境良好的美国籍白人男性,身心健康,仪表堂堂——事实上,每个入选者都经过严格的体格“选美 ”,研究者倾向于挑选猿臂蜂腰者,因为一开始的猜测是, “富有男性气概者”更可能拥有幸福人生。

 

每隔 2年,这批人会接到调查问卷,他们需要回答自己身体是否健康, 精神是否正常,婚姻质量如何,事业成功失败,退休后是否幸福。研究者根据他们交还的问卷给他们分级, E是情形最糟,A是情形最好。不过,光是自我评定可不够。

 

每隔 5年,会有专业的医师去评估他们的身心健康指标。每隔 5-10年,研究者还会亲自前去拜访这批人,通过面谈采访,更深入地了解他们目前的亲密关系、事业收入、人生满意度,以及他们在人生的每个阶段是否适应良好。

 

这批人可谓“史上被研究得最透彻的一群小白鼠 ”,他们经历了二战、经济萧条、经济复苏、金融海啸,他们结婚、离婚、升职、当选、失败、东山再起、一蹶不振,有人顺利退休安度晚年,有人自毁健康早早夭亡。

 

最终,这 268人里确实涌现了不少成功人士,迄今有 4个美国参议员,1个州长,甚至 1个美国总统—— 约翰·肯尼迪,不过,肯尼迪的研究档案早就被政府单独拿走,预计到 2040年才有可能解密。

 

其余 267份人生档案又得出了怎样的结论呢?

 

首先,以下因素不太影响 “人生成功” :最早猜测的 “男子气概” 没用,智商超过 110后就不再影响收入水平,家庭的经济社会地位高低也影响不大,外向内向无所谓,也不是非得有特别高超的社交能力,家族里有酗酒史和抑郁史也不是问题。

 

真正能影响 “十项全能” ,帮你迈向繁盛人生的,是如下因素:自己不酗酒不吸烟,锻炼充足,保持健康体重,以及,童年被爱,共情能力高,青年时能建立亲密关系。

 

如下数据可能会让你大吃一惊 ——

 

与母亲关系亲密者,一年平均多挣 8.7万美元。跟兄弟姐妹相亲相爱者,一年平均多挣 5.1万美元。在“亲密关系”这项上得分最高的 58个人,平均年薪是24.3万美元。得分最低的31人,则平均年薪没有超过 10.2万美元。只要能在30岁前找到 “真爱”—— 无论是真的爱情、友情还是亲情,就能大大增加你 “人生繁盛” 的几率。

 

乍一看,感觉哈佛用 76年熬了一碗浓浓的鸡汤——人生成功的关键是……“爱”?这答案看上去太过普通,以至于让人难以置信。

 

但瓦利恩特说,爱、温暖和亲密关系,会直接影响一个人的 “应对机制” 。他认为,每个人都会不断遇到意外和挫折,不同的是每个人采取的应对手段,“近乎疯狂类”的猜疑恐惧是最差的;稍好一点的是 “不够成熟类” 比如消极、易怒;然后是“神经质类 ”如压抑、情感抽离;最后是 “成熟健康类” 如无私、幽默和升华。

 

一个活在爱里的人,在面对挫折时,他可能会选择拿自己开个玩笑,和朋友一起运动流汗宣泄,接受家人的抚慰和鼓励……这些“应对方式 ”,能帮一个人迅速进入健康振奋的良性循环。反之,一个“缺爱 ”的人,则遇到挫折时往往得不到援手、需要独自疗伤,而酗酒吸烟等常见的 “自我疗伤方式”,则是早死的主要诱因。

 

瓦利恩特说,“温暖亲密的关系是美好生活的最重要开场。”当然,并不是每个人都能幸运拥有美好童年,但好消息是,不论你今年几岁,都有机会“在爱里获得重生 ”。哈佛那批人里,一个化名卡米尔的入选者直到 35岁才第一次知道被别人全心关爱是什么感受——当时他因肺结核住院14个月,而医护人员给了他一直渴望的爱与温暖。

 

此后,卡米尔从一个自杀未遂的神经症患者,变成了一个负责的医生、丈夫和父亲,他的家人、病人、下属和朋友都衷心爱他,最终他在 82岁时攀登阿尔卑斯山的过程里因心脏病突发去世,许多人出席了他的葬礼,向他致意告别——虽然开场并非最佳,但收尾时确实是段丰盛繁茂的成功人生。

 

作者:游识猷;来源:科学松鼠会

注:MBAClub编辑转载,如有异议请联系编辑部

转载请注明出处

转载自:

http://www.gzhphb.com/article/7/71597.html

该研究简介:

https://en.wikipedia.org/wiki/Grant_Study

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

今天城头写王医生杀人的事情,我就说,除了他自身精神性格因素以外,关键时刻缺乏来自家人的温暖和爱,才是他闯祸的主因。 -爱吃肉的胖子- 给 爱吃肉的胖子 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 21:59:13

爱运动,无不良嗜好,家庭父母人品过硬,人就错不了。那些龌龊的人,十有八九是原生家庭有问题,没爱,性格畸形。 -爱吃肉的胖子- 给 爱吃肉的胖子 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 22:05:17

顶。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 05:50:31

+1, 生于什么样的家庭却无法选择 -wudu- 给 wudu 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 07:00:10

孝悌之人更成功?与父母关系好的人可以被称作孝顺之人。 -moderation- 给 moderation 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 07:58:31

那你是把父母关系定格在不平等的人际关系上作为前提的。 -20146- 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 09:21:22

与父母关系好,是上慈下孝,这个人际关系模式可能是不平等的,但是不是决定性的。比如兄友弟恭,大致还是平等的。 -moderation- 给 moderation 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 09:38:33

楼主的文章,总结一下是:从统计意义上,孝悌之人更成功:赚更多钱,长寿,幸福。 -moderation- 给 moderation 发送悄悄话 (380 bytes) () 10/01/2015 postreply 09:44:30

天! 明明是在说“爱”, 你偏要说成“孝悌”。。。 规范孩子的行为是平等的结果,没有品等意识,管他干嘛? -20146- 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 09:49:50

在古文里,“爱”很多时候是讲夫妻之爱,父母子女之爱多是用慈孝这两个词。平等部分,没有细想,应该是不平等的吧。 -moderation- 给 moderation 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 10:20:39

没看文章,直觉是关系很大尤其是和自己母亲的关系 -20146- 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 09:22:15

爸好像没用嘛~~ -如尘- 给 如尘 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 09:50:07

这个研究是关于男性的。如果是研究女性,父亲的作用是否会不一样呢? -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 16:49:23

看英文版,父母有不同的作用 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 17:27:27

不以物喜,不以己悲,淡漠名利。爱是必须滴,“成功”与否两说着:)) -coach1960- 给 coach1960 发送悄悄话 coach1960 的博客首页 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 11:37:04

啥叫"成功"呢。进家门,有个伴儿,心里踏实,爱吃爱喝,就不错了;如果正能量,改变一个或几个人的命运轨迹,牛大发了。还想咋样?! -爱吃肉的胖子- 给 爱吃肉的胖子 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 12:00:56

现在的孩子独生子女多,得到的爱太多了,是好还是坏? -kwx- 给 kwx 发送悄悄话 kwx 的博客首页 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:50:43

应该是正确的人生观。 爱只是你正确的人生观的重要一部分。 恋爱都没有你的人生观就根本不正确。 -TheEarth- 给 TheEarth 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 20:25:17

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”