瑜伽是不能治病，但能静心养生。

谢谢分享，不过我觉得您的这篇文章太偏激了。我认识一个瑜伽老师，四十几岁得癌症，治愈后开始练瑜伽，现在六十多了，身体非常柔软也很健康，她说是瑜伽救了她。您有很多反例，但网上可以找到太多的正例，否则这个运动就不会这么受推崇了。总而言之，每个人身体不同，适应自己的方法也不同吧，武断地全盘否定，甚至因为印度的一些社会现象，把印度男人说得个个象强奸犯，将瑜伽归为邪教，恐怕不妥。试问，如果西人因为中国的雾霾毒奶粉游客到处大小便，而认定这样的国家推崇的中医不名一文，您会做如何感想？我的一点拙见，谢谢。

所有跟帖： 

• 我的结论是出于我的research，OK？我是有无数的数据和事例作依据的，你有吗？You feel good，doesn‘mea -Juzizhoutou- ♀ (893 bytes) () 09/22/2015 postreply 17:06:37

• 不要偏激 -小豆- ♀ (299 bytes) () 09/22/2015 postreply 18:11:10

• 我是从医学与科学的客观上的角度举一反三以事实与数据及效果来说明问题的，不是像你那样从主观的感觉上来无理取闹的。 -Juzizhoutou- ♀ (30 bytes) () 09/22/2015 postreply 18:20:59

• 你的研究結論這麼好，有這麼多的事例和數據來支持，你怎麼就不在學術刊物上去發表，說信耶穌就能治愈癌症？看看哪家刊物會發表！ -Kingreturn- ♂ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 19:50:50

• 你的"无数的事例"到底是几个事例呀? 还是很偏激 -Quarx- ♀ (178 bytes) () 09/22/2015 postreply 22:40:44

• 你有看我的文章内容吗？那里不就有4个具体的事例及所有印度人的总体的事例？难道还不足以说明问题吗？人家Hindus做 -Juzizhoutou- ♀ (215 bytes) () 09/23/2015 postreply 11:57:39

• 你治疗过"所有印度人"? 你知道"所有印度人"? 你好全能呀！ -Quarx- ♀ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 00:41:00