英医学专家称“患癌是最好死法”引发争议

http://www.bbc.com/zhongwen/simp/uk/2015/01/150102_life_cancer_death

英医学专家称“患癌是最好死法”引发争议

• 2015年 1月 2日

分享

Image caption 史密斯这番对于死亡本质的评论受到英国慈善组织“癌症研究”（Cancer Research）强烈批评。

世界著名学术刊物《英国医学杂志》（British Medical Journal）前主编表示，患癌症是“最好的死法”引起争议。

医学专家理查德·史密斯（Richard Smith）认为，在生命结束之前有机会反思人生，这一点非常重要。他敦促慈善组织和医学界“不要再浪费几十亿英镑的资金试图治愈癌症”。

他在该杂志博客专栏中写道，很多人告诉他，他们更倾向于猝死，但他认为这种死亡方式对于死者家属来说是难以接受的。

史密斯得出结论称：“患癌而死是最好的死法。因为你会有时间向亲友道别、反思人生、留下遗言、甚至最后一次访问一些特别的地方，听一听自己喜欢的音乐，读一读自己热爱的诗篇，并根据自己的信仰准备去见上帝或享受长眠。”

“我承认这种死亡的方式听上去有些过于浪漫，但通过爱，吗啡和威士忌，这种死亡方式却是可以实现的。”

史密斯现年62岁，他曾在世界著名学术刊物《英国医学杂志》担任编辑13年，如今他是一家医疗科技公司的负责人。

他表示，“让我们远离那些雄心勃勃的肿瘤学家、停止浪费金钱治愈癌症吧！”

“让我们不要再浪费几十亿英镑资金去试图治愈癌症，治疗过程有可能使我们的死亡更加痛苦。”

史密斯这番对于死亡本质的评论受到英国慈善组织“癌症研究”（Cancer Research）强烈批评。

该机构首席临床医生彼得·约翰逊教授（Peter Johnson）说，“当然，我们都会面临死亡，但是癌症导致许多人死亡，而且他们死得太年轻。”

“我们只有开展雄心勃勃的研究，才能给人们多种选择。我们对癌症了解的越多，我们给人们的选择也就越多。”

“我的病人非常清楚，何时他们希望接受治疗，何时他们不希望接受治疗。他们更希望我雄心勃勃，不希望我采取虚无主义的态度”。

（编译/责编：路西）

所有跟帖： 

• 看到越王下面的帖子，觉得是很有意思的话题，转贴这个配合一下 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 09/10/2015 postreply 10:01:08

• 很有意思的思考，但是基本不同意他的几个想法。谢谢配合发文 -越王- ♂ (0 bytes) () 09/10/2015 postreply 10:06:52

• 我觉得他的癌症是好的死法的说法有一定道理，不同意放弃抗癌研究和治疗。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 09/10/2015 postreply 10:14:10

• 可能和猝死相比吧 -越王- ♂ (0 bytes) () 09/10/2015 postreply 10:18:43

• 无疾而终才是。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 09/10/2015 postreply 10:20:49

• 我刚才也想说无疾而终，但假如是没有丝毫准备的无疾而终，我觉得不算好 -越王- ♂ (0 bytes) () 09/10/2015 postreply 10:22:49

• 所有的动物都会知道自己什么时候死。其实人类 -舞女- ♂ (206 bytes) () 09/10/2015 postreply 10:30:37

• 人快死的时候应该也是知道的，不过那就是很晚的时候了 -绿豆豆1- ♀ (0 bytes) () 09/10/2015 postreply 11:23:59

• 谢谢舞妹分享感悟， -coach1960- ♂ (0 bytes) () 09/10/2015 postreply 11:37:56

• 一般无疾而终都是老人，我两个祖母都是，95一觉没醒。这个年纪应该早安排了。 -如尘- ♀ (0 bytes) () 09/10/2015 postreply 10:31:22

• 无独有偶，此名医只想活到75岁。看他的长篇大论～～ -deja_vu- ♀ (194 bytes) () 09/10/2015 postreply 10:36:17

• 我很同意他，也很钦佩他，就怕我到时候就留恋人间，贪生怕死，哈哈。 -deja_vu- ♀ (0 bytes) () 09/10/2015 postreply 10:41:23

• 呵呵；）好日子过完了就死 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 09/10/2015 postreply 10:42:05

• 我认识的老人都在不同程度的痴呆dementia stage，死人拖死活人。 -deja_vu- ♀ (0 bytes) () 09/10/2015 postreply 10:52:15

• 仔细听听他的论点，挺有道理的。现在连流感。肝炎都没攻克呢。癌症因为最容易引起恐慌 -lucky_rain- ♀ (110 bytes) () 09/10/2015 postreply 11:30:45

• 他这个说法有点让人类学习动物界，生老病死听天由命，自然淘汰就好。 -爱吃甜食- ♀ (0 bytes) () 09/10/2015 postreply 11:32:00

• 没那么极端吧。 我觉得是物极必反。过去百十年来人类有点人定胜天走得过急了。 -lucky_rain- ♀ (102 bytes) () 09/10/2015 postreply 11:36:48

• 完全同意 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 09/10/2015 postreply 11:44:06

• 现在的人对死亡太恐惧，没有过去人的那种泰然。NPR有过多次的讨论 -Gbdjw- ♀ (116 bytes) () 09/10/2015 postreply 11:39:19

• 同意他的一些观点，癌症是死亡的一种途径，死亡是每个人的最终，只不过每个人走向这个最终的方法不同吧了 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 09/10/2015 postreply 11:35:09

• 做手术全麻，一针下去就什么都不知道了，死其实就是这样。而癌症让人受尽煎熬，太可怕了。 -颐和园- ♀ (0 bytes) () 09/10/2015 postreply 15:17:24