那个南京法官说这话的本意并非如此,但是记者引用之后,在大众理解中,的确变成你说的这个意思了。

本帖于 2015-09-08 12:49:11 时间, 由普通用户 moderation 编辑

那个南京老太才是真冤枉,彭宇撞了她,导致她骨折,当时彭宇不是故意的,是下车的时候走急了。彭宇当时急着办事,但是还是送老太去了医院。有警察来录口供,彭宇承认是自己撞的。事情到这里,都没什么问题。

然后老太检查是髋骨骨折,计算了一下,问彭宇要四万多元医药费。这在当时应该是一大笔钱,可是这个价钱也应该是合理的。

然后就是那个派出所搬迁,把民警录下来的彭宇的证词弄丢了,于是彭宇就说不说他撞的了。可是老太的儿子用手机拍下了证词。然后,老太的儿子把证词交给别人看的时候,说是别人的手机拍的,不是他自己拍的,可能是想增加证词力度。被人发现说谎,连这个证据大家都不相信了。

又出来一个证人,为彭宇作证他的清白。事后进一步询问表明,这个证人什么也没看见,无法证明彭宇撞了人或者没撞人。但是舆论已经造成了。

法官询问的时候,那句话是有上下文的,大意是说,彭宇你说你有急事,如果不是你撞的,为什么要送她进医院?可是被记者断章取义之后,变成了非常不堪的一句。从此大家觉得心寒,不敢帮人救人,社会风气沦丧,这个记者责任很大。

法官的初次判决是公正的,可是舆论一边倒,

二次判决地 时候,双方和解。(此处修改,第一次写得不对。)

后来的记者去采访彭宇,有人直接问他:你撞没撞人,彭宇从来没有正面答复。所以,后来采访的记者越来越有疑问,都不肯发文章。后来彭宇辞职,不知道以后在哪里工作。

几年后,有”委屈奖“颁发,彭宇获奖,特别奖励两万元。

南京老太现在去世了,死前几年时间,骨折一直没有愈合,躺在床上,大小便都在床上,她们小区的人说不知道她住这里,她几乎没有下过楼。精神状态非常不好,一个细节是,她会说:”都过去了,都已经过去了。“

那个造谣的记者,扭曲事实的记者,发第一篇文章的记者,我想找出他的名字来,可是没有找到。我想看看,这样一个害人害到这么惨的主,把社会风气搞坏的主,他的下场是什么。

南京老太,到阎罗王面前,你可以告状了,可以告彭宇,别忘记那个记者。阎罗王会有公正的判决。

 

所有跟帖: 

当时情景如何,现在大家都不清楚。但是,案子的影响,就是我们现在大家看见的。另外 -越王- 给 越王 发送悄悄话 越王 的博客首页 (631 bytes) () 09/08/2015 postreply 12:27:36

我发现我的陈述也有不对的地方,这里是百度百科:彭宇承认发生碰撞 -moderation- 给 moderation 发送悄悄话 (1856 bytes) () 09/08/2015 postreply 12:47:57

假如是彭撞的,赔大部甚至全部也不为过分,只40%,为什么彭要上诉? -越王- 给 越王 发送悄悄话 越王 的博客首页 (0 bytes) () 09/08/2015 postreply 13:00:29

证据丢失了,记者恶意炒作,彭宇发现有机可乘。于是他反过来说自己是”助人反被诬陷“。这是个恶劣的人,却在媒体帮助下成功了。 -moderation- 给 moderation 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/08/2015 postreply 13:04:50

这里还有一篇,对于事实的陈述更好,我应该直接搬文的 -moderation- 给 moderation 发送悄悄话 (12342 bytes) () 09/08/2015 postreply 12:56:04

谢谢你的认真! -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (169 bytes) () 09/08/2015 postreply 12:58:44

这是我读到的第一篇为南京法官叫屈的文章。 真相可真是宝贵呀,就是不肯露面。 -颐和园- 给 颐和园 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/08/2015 postreply 12:38:53

关于法官的,我以前读到过文章,可是现在找不到了。法官那么说话确实没水平,但是记者的断章取义,恶意炒作才是罪魁祸首。 -moderation- 给 moderation 发送悄悄话 (125 bytes) () 09/08/2015 postreply 13:01:22

才意识到这个回帖味道怪怪的,好像是说这个不可能是真相。可是我们都不是神, -moderation- 给 moderation 发送悄悄话 (230 bytes) () 09/08/2015 postreply 13:23:31

请您先登陆,再发跟帖!