小笨健康论之十：我的身体是如何越来越差的？药物治疗的多骨诺米牌健康效应—以利尿剂为例，

好了，我们来看看利尿剂的多骨诺米牌健康效应的连锁反应示意路线图：

首先利尿剂增加了血液中水分的排出--->水分排出的同时带走了血液中的大量的微量元素如钠、钾、钙等----->这将引起组织内、细胞外水分在渗透压的驱动下向血液中渗透---->这将导致细胞的代谢功能减弱--->而部分或大部分细胞的弱功能态将引起组织功能的整体性减弱，如心肝脾胃肾等功能减弱，具体如消化功能减弱等，很多人此时的感受可能是感觉到局部的不舒服，如头晕、胃不舒服、大便不通畅、腿部可能有局部水肿等，但这并不危及生命，很多人理解为这是正常的药物副作用，于是这种减弱持续中。。。

---->这种减弱积累中。。。---->当这种减弱持续并积累到一定时间和程度后，就会导致组织功能的衰退，很多人此时的感受就是，可能会发现自己的身体大不如前了，有人体力变差了，有人长白头发了，有人看起来老的比同龄人快了等等，但大多数人此时应该还没有感受到紧迫感，因为这些变化并没有危及生命，于是衰退持续中。。。

---->当组织功能衰退到临界点以后，你会发现“我的健康恶化了”，这也是大多数人开始重视自己健康问题的起始点，因为大多数人身体此时已经初步感到无法耐受了。--->而健康水平越差，身体吸收营养的能力越差，吸收的营养物质就越少，而你吸收的营养物质越少，你的身体健康就会越差，这种叠加效应是极其可怕的。多骨诺米牌健康效应持续中。。。

---->健康恶化状态积累中。。。,健康水平不断靠近人体能耐受的极限，整个积累的过程就是一个考验朋友们身体耐受度的过程--->所有人的最终结果应该都是无法耐受，于是摊牌的时候来临，“生命危险时刻来临”，如出现几次紧急抢救，开始可能都抢救过来了，此时也是很多人初次经历死亡危险，如果您的身体没有在临时走出危险的时间间隔内得到合理和有效的恢复，那么结果可能是可怕的，如利尿剂治疗高血压导致猝死。（这并不代表所有人都会经历猝死过程。）

上述过程只是示意了人体健康在药物治疗过程中的多骨诺米牌效应，对于长期、持续服用药物的朋友们而言，虽然起始原因可能不同，但整个健康过程震荡下行的趋势性特征可能相似。

好了，今天的小笨健康论就到这里，欲知后论如何，且听下回分解。

关于小笨健康论的全部帖子，已经应网友jck66的建议放到本人文学城博客中，大家可以访问链接
blog.wenxuecity.com/myoverview/68978/以查看全部小笨健康论文章，在此感谢网友jck66的建议，方便了大家以后的阅读，否则大家只能在论坛中艰难的寻找了。同时也创建了北美康友互助群，群策群力，让更多的人能够从中得到帮助，找回健康路。

所有跟帖： 

• 确实！戒掉高血压药是每位高血压患者的养生义务。 -claude888- ♂ (68 bytes) () 08/31/2015 postreply 13:25:16

• "水分排出的同时带走了血液中的大量的微量元素如钠、钾、钙等", 这句话有点小问题 -吃与活- ♂ (725 bytes) () 08/31/2015 postreply 14:02:40

• 同意教授的意见，上次就提出过LZ要复习一下生理，病理和药理。吃药也是没有办法的办法。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 19:47:39

• 药都有副作用，如果能靠运动，饮食控制血压的话，谁会去吃药。所以不知道她想说什么，长期高血压引起的后果大家都知道。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 09/01/2015 postreply 09:56:53

• 利尿剂如thiazide会导致低血钾的。常吃要定时查血钾。 -claude888- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 20:00:21

• 如楼上吃与活网友所说 Potassium-sparing diuretics 不降钾。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 20:12:15

• 完全赞同。另外，（1）血压渗透压的变化还与利尿剂造成的血液蛋白浓度变化有关，很复杂的。（2）文中所说的 -欲千北- ♂ (188 bytes) () 08/31/2015 postreply 20:06:43

• “some diuretics”。科普值得鼓励，但要先“科”后“普”。 -吃与活- ♂ (191 bytes) () 09/01/2015 postreply 05:56:21

• 你是说我以前写的都不是原创，也不是科普？ -吃与活- ♂ (0 bytes) () 09/01/2015 postreply 06:39:33

• 科普不是信口开河，必须有实验证据的支持，那么必须根据文献，转述介绍研究的结果。你翻翻我的博客，转贴的比例有多大？ -吃与活- ♂ (83 bytes) () 09/01/2015 postreply 07:18:59

• 科普，只是介绍科学成果及其应用，其内容都不是原创。只要介绍了科研成果，便是科普；水平如何，另当别论。我的专业 -吃与活- ♂ (200 bytes) () 09/01/2015 postreply 07:37:10

• 活兄，好的科普文章，应该算是原创。把很多科研结果，综合起来说明一个道理，是需要创造性劳动的 -越王- ♂ (236 bytes) () 09/01/2015 postreply 08:42:37

• 科普是需要创造性劳动，也是创作。但严格来说，不应该是“原创”。原创的是研究论文，实验结果，应该是别人没有看到，想到的东西。 -吃与活- ♂ (1076 bytes) () 09/01/2015 postreply 09:15:47

• 停用降压药时可能的。 -choice1- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 17:43:41

• 停用降压药已一年半， 基本稳定在80/130 左右 -choice1- ♂ (0 bytes) () 09/01/2015 postreply 03:19:32

• 这是我今天开始研究和注意的问题：长期服用降压药将会把身体损害到什么程度？ -happycow222- ♂ (863 bytes) () 08/31/2015 postreply 18:47:24

• 请问ACEI 和 ARB类降压药也有此类问题吗？ -kongfutiger- ♀ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 19:44:43

• 都有问题，长期使用，对机体伤害不能忽视。 -claude888- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 19:52:35

• 楼主旧帖 “.... 论高血压的实质” 说， 高血压是由于 “逐渐导致血管堵塞”。我（外行，非专业人士）感觉是原因之一，其他因 -欲千北- ♂ (107 bytes) () 08/31/2015 postreply 20:23:26

• 1）功能变。2）器质变。或1）原发。2）继发。。。其实质，不都是血管阻塞。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 20:29:55

• 嗯，您这是专业人士的意见，赞成。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 21:04:02

• 血管阻塞是表象，问题是阻塞的成因。 -意如- ♀ (0 bytes) () 09/01/2015 postreply 07:38:50

• 点赞，非常好的思考。庸医才是看见高血压就只知道开药 -越王- ♂ (0 bytes) () 09/01/2015 postreply 08:45:21