前者客观清晰,不涉及个人攻击地表述不同观点。虽然话不一定好听,观点也不一定正确,但可以引发理性的思考和讨论。这种批评是可以转化成正能量的。
后者不是表述不同观点,也不提供新的信息,而是专注于笼统的批评个人,或者发泄负面情绪。此类的批评可以引起同阵营者的共鸣和叫好,但对理性讨论没有任何帮助,反而会引起本来中立观点者的反感。
也有一些批评是介于两者之间或者两者的结合。在论坛这种环境下,往往是非建设性的成分引起注意和争论,问题本身反而被忘记了。
前者客观清晰,不涉及个人攻击地表述不同观点。虽然话不一定好听,观点也不一定正确,但可以引发理性的思考和讨论。这种批评是可以转化成正能量的。
后者不是表述不同观点,也不提供新的信息,而是专注于笼统的批评个人,或者发泄负面情绪。此类的批评可以引起同阵营者的共鸣和叫好,但对理性讨论没有任何帮助,反而会引起本来中立观点者的反感。
也有一些批评是介于两者之间或者两者的结合。在论坛这种环境下,往往是非建设性的成分引起注意和争论,问题本身反而被忘记了。
• 同意。有事说事,就事论事,对事不对人,讨论科学而不是发泄私愤。 -越王- ♂ (0 bytes) () 08/16/2015 postreply 07:21:16
• 赞同。说的好 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 08/16/2015 postreply 08:18:07
• 说得好,也就是善意与恶意之分。。。正能量与负能量之分。。。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 08/16/2015 postreply 09:10:52
• viewfinder 网友所言,是智慧之人的智慧之言。 -ME_Professor- ♂ (867 bytes) () 08/16/2015 postreply 09:26:39
• Cannot agree more。 -恶俗老狼- ♂ (601 bytes) () 08/16/2015 postreply 09:34:11
• 是的,每个人说话都应该力求不要刺激别人,平和。多想一想听者的感受就好。 -兰竹- ♀ (0 bytes) () 08/16/2015 postreply 10:57:31
• 赞同,说得好 -兰竹- ♀ (0 bytes) () 08/16/2015 postreply 10:52:24