问题是:这个诊断正确吗?我临床中发现,很多肩袖撕裂的病人,肩袖撕裂是存在,但是,不是肩关节活动不利的直接原因,很多肩关节活动不利,其实是伴随颈椎病。肩袖撕裂只是一个伴随症状。所以即使手术,手术后效果不佳,理疗时间也大大延长。这种病人,理疗其实不是肩袖破裂修补后的理疗恢复,其实是一个颈椎病引起的肩周炎的自然恢复过程(我们知道肩周炎有自愈倾向,大多数病人一到两年后会自己好转)。这是医生轻易满足于影像学诊断,不用临床基本知识来判断的误诊。
所谓粘连性关节囊炎(adhesive capsulitis)只是一种假设,据我所知,从来没有被组织学证实过!哈哈哈,现代医学先进吗?严谨吗?
肩袖是一个很结实的肌腱筋膜样组织套在肱骨上,组成肩袖的肌肉的活动引起肩关节的活动,而肌肉的活动是要神经来指挥的,肩关节由于活动度大的原因,灵活比稳定重要,所以更要求肌肉之间的协调,一旦颈椎病影响了肌肉的协调性,肩关节就不能正常活动了。有人臆想出粘连这个学说,不过如果他看到过颈椎间盘突出病人的突然发病,肩关节活动受限 的表现就明白了,临川表现一模一样,肩关节活动受限发生于overnight.粘连有这么发生的可能吗?
?再想想肩袖撕裂有外伤史吗?没有外伤史怎么会撕裂的呢?解释是炎症水肿导致组织脆弱而破裂。而为什么会有炎症呢?。。。。。
其实,医学是很严肃的,而现代医学没有接触的东西太多了,很多解释还是假想。现代医学还是个远没有成熟的婴儿。只是一些现代医学的实践者(医生,护士,研究人员)以为现代医学多么先进,以为可以抨击传统医学了。
至于你妈妈的病情,排除一下颈椎病,特别是颈4-5,看看有没有相关性。如果有,同时治疗颈椎病,才能得到比较理想的疗效。如果能排除颈椎病的影响,确诊是很单纯的肩袖撕裂,那么手术才能取得理想的疗效。