需要法官来阐释法律条文的内涵。
法律条文指的是,可以使用动物的产品,这自然包括动物的屎和尿;但是,蜜蜂的蜇刺,则需要法官来规范。。。
所有跟帖:
•
解释权啊,解释权。全看法官怎么理解了。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2015 postreply
12:13:21
•
Jury 有解释权吗?我当过两次 Jury,只有投票权,没让我来解释法律。
-御用文人-
♀
(0 bytes)
()
06/13/2015 postreply
12:17:29
•
是的,法律的解释权在法官。不服可以上诉,直到supreme court,
-恶俗老狼-
♂
(199 bytes)
()
06/13/2015 postreply
12:56:52
•
最重要的是:民法主要用于为人民服务,民,是法的主体,民的首要责任是不断质疑法而非严守法,因此,民涉及民事,首先要质疑法
-大江川-
♂
(799 bytes)
()
06/13/2015 postreply
14:28:39