一是有需求。
二是有证据。
如果有足够的证据证明某种饮水模式能够预防或治疗某种疾病,那么这种指南恐怕是值得遵循的。
如果这指南是天上掉下来,或者某大仙拍脑瓜拍出来的,是否遵循就看个人喜好了。
指南的两个重要的构成要素:
所有跟帖:
• 对于临床学而言,常需要更新诊断标准。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 19:49:46
• 千真万确! -恶俗老狼- ♂ (145 bytes) () 05/27/2015 postreply 19:55:44
• 欲精炼标准,必深掘病因,不要永远病因不明,科学如此发达,研究者为何不明病因?要下真功夫。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 20:00:56
• 那是必须滴。但病因绝对不是黄帝咋说的就是咋回事儿,或者伤寒论里怎么记载的就是怎么回事儿。 -恶俗老狼- ♂ (100 bytes) () 05/27/2015 postreply 20:04:15