呵呵，还是石头身手敏捷。

1. 第一篇文章是一个meta-analysis，其结论是： In our meta-analysis, no significant overall reduction in morbidity was demonstrable. 也就是说输了白蛋白，也没有看出明显（降低相关并发症）的效果。而不是如楼主所说，输白蛋白是有利的。
原文的结论比较激进，也只是说如果有临床指证，没必要不输白蛋白。这实际上是与其研究结论有一定出入。
2. 第二篇文章真的是个垃圾，连meta-analysis都没做，只是把几十个临床trial 找出来，然后稍微分类一下，没有任何统计，就开始下结论了。真有杂志发这种文章。
3. 给楼主附上一张大一点的图：

 

所有跟帖： 

• 你好好记住两点，其他问题不想与你讨论。 -尼罗河- ♂ (304 bytes) () 05/15/2015 postreply 10:52:31