也许我真的错了，错得执迷不悟。

我是一个狂热的加强医患交流的鼓吹者。

现代医学，医患关系的宗旨是完全对等的关系：医生提供建议，患者自主选择。
然而，由于医患间在医学知识上的绝对不对等，这造成了医患关系的极大倾斜性，翻译成普通话就是，在诊治决定权上，医生是绝对权威不容侵犯，而患者是绝对弱势。

在这种畸形的关系下，怎么可能让一个有感情有思想有自主判断力的人，去完全相信另外一个随时可能犯错的肉体之躯？

也许我错了，错得执迷不悟。

我没有一个好办法能够解决这个问题。我相信目前医学界也没有一个好办法能够解决这个难题。

我幻想，每一个病人都具备医生的知识，都能够与医生在同一个层面上交流，都能够真正理解每一个选择背后的推导过程，都能够明白每一个选择背后的利与弊，都 能够感受到医生在做每一个决断时的用心与挣扎，都能够体会到没有一个医生能够准确地预测未来。

也许我真的错了，错得人神共愤。

我只是幻想，幻想有那么一天，病人都能够真正平起平坐地，与医生交流沟通。

所有跟帖： 

• 你是个理想主义者，是好心人。 -欣心妈妈- ♀ (328 bytes) () 05/04/2015 postreply 21:44:01

• 你说的对，两方面都要努力。因为这里主要是病人，所以我才这么说。 -恶俗老狼- ♂ (184 bytes) () 05/04/2015 postreply 21:50:46

• 嗯。还有一点， -欣心妈妈- ♀ (517 bytes) () 05/04/2015 postreply 22:01:39

• 多听多说多看多想，凡事如此。 -Dragoneyes- ♀ (0 bytes) () 05/04/2015 postreply 22:22:32

• 完全理解你的心情 -NashFan- ♂ (584 bytes) () 05/04/2015 postreply 22:06:12

• 如果我是病人，我不需要懂医学知识，老实信任医生就好了，绝不瞎BB添乱。 -爱吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 05/04/2015 postreply 22:44:29

• 你很少看病吧。如果所有医生都可以完全信任，就完全不需要找2nd opinion了。病人最好网上查查，有点医学常识，这样也有利于和 -swj2000- ♀ (15 bytes) () 05/05/2015 postreply 00:51:18

• 乔布斯还不听医生劝呢，想让患者完全遵守医生的话，mission impossible。人性有很多弱点滴。 -爱吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 05/04/2015 postreply 22:53:53

• 别这么文青了，医患交流当然很重要。但医生的时间是很贵滴，所以没钱就别琢磨充分交流，差不多就好了 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 05/04/2015 postreply 23:35:54

• 如果代价是人的命，付不起的不仅仅是病人吧？ -Dragoneyes- ♀ (6 bytes) () 05/05/2015 postreply 02:35:01

• 你是说医闹？别这么drama queen, 动不动就命啊，要死要活的。我说的是适当的交流，否则医生耽搁在你的drama表演上，也 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 07:57:37

• 影响看别的病人 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 07:58:31

• 中国医闹比你能理解的要复杂，用钱能解决的事反而简单。 -Dragoneyes- ♀ (6 bytes) () 05/05/2015 postreply 17:26:54

• 你的理念没有错。医患关系是不对等的关系，所以不容易沟通。所以，我一直说：科普要用通俗易懂的语言文字， -薛成- ♂ (300 bytes) () 05/05/2015 postreply 03:35:58

• 医院里一些护士的态度是最恶劣的，本事不大脾气倒不小。 -tournier- ♀ (6 bytes) () 05/05/2015 postreply 05:53:01

• 我支持你，狼医。你的那些帮助贴真正体现了医者仁心。宴客女士的字里行间流露的也绝不是偏执的家属。 -潜潜潜- ♂ (604 bytes) () 05/05/2015 postreply 03:47:41

• 网络时代，医生越来越不容易做了，病人都是有备而来的。真正好的医生不仅仅医术高，而且有与生具来的人格魅力和leadership. -betadine- ♀ (125 bytes) () 05/05/2015 postreply 04:49:31

• 就是啦。好医生不仅仅是医术高，而且待人接物也特别好。所以被人民群众尊敬。尊敬不是任何人可以给予的，是自己赢得的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 04:59:55

• 这话说得好。其实做什么都要有人格魅力。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 05:47:14

• 赞一个 -lily60- ♀ (6 bytes) () 05/05/2015 postreply 09:12:50

• 病人是客户，医院是店家，服务者。任何行业，都是顾客永远是对的。在医疗行业，虽然前互联网时代信息不平等造成医院强势 -医者意也- ♂ (284 bytes) () 05/05/2015 postreply 05:18:58

• 说得好。最好的医生还要细致入微加上灵活果敢，何况是对一些只会照章办事、机械的庸医这样要求。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 05:50:25

• 说句老实话，我对西医整体也不信任。也许某些个别的西医医生人很好，如恶俗老狼。但我觉得西医整体上就是培养庸医的医学。 -cesar- ♀ (510 bytes) () 05/05/2015 postreply 05:26:45

• 支持狼医。坚持自己。你没错，是这个职业的特殊性，还有旧体制和医疗系统的商业化局限了象你一样的好医生。 -lucky_rain- ♀ (139 bytes) () 05/05/2015 postreply 06:29:31

• 老狼兄我觉得你说的很有道理。就算我还不怎么理解，我也支持你坚持自己~~ -舞女- ♂ (422 bytes) () 05/05/2015 postreply 06:54:41

• “医生提供建议，患者自主选择“，表面上看尊重了病人和家属的意愿，同时也免去了医生的责任。但由于医疗知识的不对称，有时后果是不堪设 -雾里看花123- ♂ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 07:06:02

• 从医生的职业道德规范来看，决定权是在病人手中。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 07:10:04

• 现在的这种所谓的规范，有利有弊。不完全是为病人着想和有利于病人的产物。 -雾里看花123- ♂ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 07:16:25

• 病人需要的是治好病，而不是规范。规范更多的是为了保护医生和医院的利益。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 08:00:35

• 想的。只愿所有的病人都比医生懂得多！ -雾里看花123- ♂ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 07:11:35

• 一般供选择的方案，都是责任重大，有利有弊的。轮到抢救的话，估计直接就推进去了，但这样直接抢救产生的纠纷非常多 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 08:07:10

• 支持狼医生。狼医用心良苦，是为病人着想，是为了医患共同战胜疾病，好！要大大给个赞！ -孤舟渔翁- ♂ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 18:31:14

• 解决方案也许是人工智能。将来的诊疗室将不再是一个医生面对一个病人，而是某种会诊环境，所有参与人和机器的想法和对意见的接受， -吃素的狼- ♀ (282 bytes) () 05/11/2015 postreply 21:25:52