几个小时没有上来,发现今天剑坛的信息量不是一般的大。
顺着贴一路读下来,总体的感觉是:我们怎样才能把洋葱皮一层一层剥下来,透过每一个事物的表面,看到背后的真相?
人无完人,每一个人都会因为自己的局限性,而存在一定程度上的“成见/prejudice”,这是一个再正常不过的现象。如果想了解“真相”,关键是睁开你的眼睛,打开你的心灵,接受那些可能非常难以吞咽的“丑陋”的真相。
实际上我也一样,在这里混了这么久,真的学到了很多东西。说句实话,这里基本上学不到什么本专业的知识,但是能学到很多与病人交流的知识,能更深刻地体会到病人(家属)的心情,想法,以及这些心情想法的来源。
1. 新鲜出炉:美国因医疗事故死亡的人能坐满两个体育场(图)——ZT - 薛成 -
这不是新闻,这是两年前发表的一篇研究论文。我也在一次讲课中提到这个数据。
真相是什么呢?这个要解释清楚,比较费篇幅。简而言之:
1)医疗水平的提高的结果,造成以前不被人重视,以前不是伤残死亡主要原因的因素,逐渐浮出水面,而得到医学界重视。
2) 美国医学会1999年自己的调查显示:因医疗错误(不一定是医疗事故,这二者的定义不太一样),而造成的可以避免的死亡人数每年约4-10万。2013年这篇论文显示:医院内可能预防的死亡人数(这可能根本连医疗错误都不算),可能高达20-40万。
3) 上面20-40万都包括那些原因的死亡呢?比如院内感染,院内深静脉血栓,手术后伤口感染等等。这些实际上都是住院病人常见的并发症,一方面通过努力可以大大降低其发生率,但另一方面,不论如何努力都不肯能完全杜绝。
4) 相关数据:美国一年住院病人总量约为35,000,000(3千5百万)。
2. 另一件事是一个20岁的女孩哭哭啼啼诉说一周前腹腔镜切胆囊, 而不得不进急症室,满胆囊结石依然如故。病人说医生告诉她手术时看到囊肿,要她MRI,结果除了胆囊结石,没囊肿。 源于 发给对我有成见的人们 - linna118 -
我看了几遍,还是没有完全弄明白究竟发生的什么。我的理解是:小姑娘一周前进急诊室,诊断为胆囊结石,决定腹腔镜切胆囊。结果手术医生没切,解释是手术时看到囊肿,需要进一步检查。也不知道我的理解是否正确。
这乍看好像非常蹊跷,甚至不近人情。如果真是这样,这位医生会吃官司的。但是这个事情的背后是否另有隐情呢?
我不知道,我只能瞎猜,根据以上描述来猜测。
我猜:这位医生可能在手术过程中,观察到胆囊或胆管附近有囊肿样改变。我怀疑他可能想排除癌变的可能。我猜想如果存在癌变,处理方式可能就完全不同,可能需要开腹做更大的手术。我猜测他当时在手术中根据具体情况做出决定:进一步检查/延迟手术,可能比当时就把胆囊切了更合适。我猜他可能也和小姑娘交代了原因。我怀疑他可能不愿意在没有证据前不想轻易给病人送上一个“癌变”的帽子。
当然,这些都是猜测。我们真的很难在这里通过道听途说了解到事情的真相。也许这个小姑娘真的存在解剖变异,也许这个外科医生真的水平很差,没法把这个手术做下来。我不知道。
但是一些事情可能并不像表面上那么简单,每一件蹊跷的事情背后可能都有一个更加”合理“的解释。
3. 北佬薇薇家胖纸的病例。
我查了化疗腹泻治疗的文献,我也问了我们医院的胃肠/肿瘤砖家。我觉得在不了解具体情况的前提下,恐怕没法给出更好的有针对性的建议,顶多可以给你们解释一下这些医生的思路。如果再说下去,召来谩骂我是不在乎的,但我觉得我没法做这种不负责任的事,这有违我做医生的道德准则。我只想衷心地祝福你们顺利度过难关。
真相在哪里?
所有跟帖:
•
PS:跟北佬薇薇多说几句话。
-恶俗老狼-
♂
(885 bytes)
()
04/24/2015 postreply
16:02:35
•
对的,病历是医院的财产,要求看病历是要预约的。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2015 postreply
16:06:50
•
不必通过律师要,现在没到打官司的地步。法律规定病人有权索取诊断和治疗记录,可能需要填个表。
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2015 postreply
16:18:24
•
这个要注意。我有个病人,因为胆囊手术误操作,中心静脉插管,误插人主动脉,且刺穿心肌,导致心包腔积血,心包填塞。
-薛成-
♂
(214 bytes)
()
04/24/2015 postreply
16:34:37
•
这么大的事情,在美国不太能瞒天过海。
-恶俗老狼-
♂
(239 bytes)
()
04/24/2015 postreply
16:45:02
•
所以提醒她留个底比较好。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2015 postreply
16:46:21
•
说句真心话,
-恶俗老狼-
♂
(244 bytes)
()
04/24/2015 postreply
16:52:27
•
觉得她这个病例,医生太漫不经心,可能出差错。才提醒。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2015 postreply
16:56:33
•
我真的没有要为医生辩解的意思。我只是想表述一个fact。你懂的。
-恶俗老狼-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2015 postreply
16:58:54
•
理解,就事论事的讨论,你放心,我们之间没有个人恩怨。
-薛成-
♂
(6 bytes)
()
04/24/2015 postreply
17:08:28
•
主观上是不是为医生辩解,见仁见智吧,起码你当时的说法客观上给人留下了这样的一个印象
-医者意也-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2015 postreply
17:21:55
•
就说希望了解治疗详情,以便跟两边的医生交流。毕竟口头交流有局限,肿瘤医生还在外院。
-viewfinder-
♀
(90 bytes)
()
04/24/2015 postreply
17:03:12
•
医院开始太强硬,甚至不予报销继续治疗费用,结果病人才考虑打官司。法庭命令公开病例,律师找出破绽,才打赢。
-薛成-
♂
(6 bytes)
()
04/24/2015 postreply
16:51:06
•
律师团队有医疗顾问。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2015 postreply
16:58:10
•
病人有权得到有关他治疗的全部记录。 不过一般医院不是太情愿分享这些记录。
-lucky_rain-
♀
(360 bytes)
()
04/24/2015 postreply
16:40:12
•
每次做完CT.MRI.等影像检查我们都会要求刻一份自己留案,各种化验单也是,没有任何不可以,病历也要过拿到中国会诊也没问题。
-爱吃甜食-
♀
(15 bytes)
()
04/24/2015 postreply
17:15:30
•
谢谢指点,我们也不是要跟这里的医生,医院对立起来,只求最好的治疗效果就好,毕竟是人的康复最重要。
-yankeeviv-
♀
(370 bytes)
()
04/25/2015 postreply
07:05:34
•
我猜这医生肯定会跟这病人解释的。
-恶俗老狼-
♂
(271 bytes)
()
04/24/2015 postreply
16:48:25
•
这方面临床经验极为丰富的精英医生虽非当事医生,也能根据描述做比较靠谱的判断吧
-淡淡芳香-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2015 postreply
17:18:05
•
呵呵,这还得感谢城头草的诚恳批评。
-恶俗老狼-
♂
(49 bytes)
()
04/24/2015 postreply
18:31:07
•
有几天没看见城头草了,又关小黑屋了?
-爱吃甜食-
♀
(6 bytes)
()
04/24/2015 postreply
18:50:33
•
下回再来不知是男是女了,这次坚持了多久?一个礼拜?
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2015 postreply
18:52:50
•
已经来了,如果你仔细闻闻.
-Lilac2003-
♀
(82 bytes)
()
04/24/2015 postreply
18:56:26
•
丁香真聪敏,闻出来了。
-Novermber-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2015 postreply
19:08:42
•
好象得使劲闻,太淡了
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
04/25/2015 postreply
00:09:27
•
看来俺嗅觉太差,一点没闻出来
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
04/25/2015 postreply
06:01:14
•
赞老狼看问题很成熟又认真。
-小团员-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2015 postreply
17:56:11