逻辑有点问题:来了就得癌,还要等几百年吗?
所有跟帖:
• 这世界上就没有一种食物是有几百年统计数据的。 你也许学过统计, 但你的生物学一定挂了。 -花椒- ♀ (0 bytes) () 04/21/2015 postreply 17:21:14
• 俺是。家里也有个统计硕士和数学博士 -吃与活- ♂ (61 bytes) () 04/21/2015 postreply 17:33:08
• 嗯,统计在俺家,那是女人干的活:) -吃与活- ♂ (58 bytes) () 04/21/2015 postreply 17:45:08
• 你自试秘方就不需要统计数据,不需要等几代时间了,显然两个标准啊:) -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/21/2015 postreply 18:12:11
• 你喜欢吃什么东西,什么的统计就有问题?红肉,饱和脂肪和胆固醇的统计数据有几百年吗?您是不是再等等啊,现在就下结论很危险啊:) -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/21/2015 postreply 19:40:16
• 哈哈哈哈,胆固醇平反了,与心血管疾病没关系了?俺咋没听说?:) -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/21/2015 postreply 19:58:15
• 趁人不在偷偷修改内容,是不是有些让人看不起啊 -吃与活- ♂ (251 bytes) () 04/22/2015 postreply 04:00:18