说明survival rate和治愈率完全两码事。不加年头的survival rate,很可能就是治疗后remission 的比例,过一段时间就卷土重来。当时孩子们每年癌症去世的,一半都是因为白血病死掉的,孩子们的白血病治愈率是凤毛麟角。
Chad一开始是用化疗的,复发后想叫医院加上当时流行的苦杏仁素治疗法,医院不同意,孩子父母才打算不用这家医院,结果被告,被剥夺了替孩子做医疗决定的权力,孩子父母只好逃到墨西哥去做治疗。不用化疗,按他妈妈的话说,最后一段时间好歹是有了quality of life. 这种治愈率极低,治疗伤害极大的,父母应该有权力替孩子选择保守治疗。
当时报纸上写的是这个白血病的survival rate已经比十年前大大提高了,治愈的也不是偶尔见到一个了
所有跟帖:
•
这些数据上的猫腻是从名称上就开始做了,其他的花头,
-Lily168-
♀
(324 bytes)
()
04/19/2015 postreply
08:15:47
•
所以我就说所谓的科学研究和统计和文献其实都和蛊惑传言差不多,只有个人见证才是最可靠的。
-医者意也-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2015 postreply
09:13:53
•
当时的报纸Chicago Tribune-- “50-50 chance of living a full life”
-吃与活-
♂
(494 bytes)
()
04/19/2015 postreply
11:43:50
•
小编信口开河呗。当时prosecutor是这么煽情的,如果不是父母带走了,Chad现在很可能还活着,这都属于要赢得案子的夸张手法
-Manymore-
♀
(243 bytes)
()
04/19/2015 postreply
13:14:03