"国立癌症研究所(National Institute of Cancer)在政治压力下,进行了一项对苦杏仁素对人体作用的回顾性研究,以便决定是否有道德和科学意义上的理由来进行一项前瞻性研究。尽管鼓吹者肯定地说有七万美国人接受了苦杏仁素治疗,一封对所有美国医生和苦杏仁素鼓吹者的公开信征求他们成功的结果,只获得了68个可衡量的案例,虽然这封信有45万5千的发行量。在这些案例中,有6个病人癌症有客观的改善而同时接受了苦杏仁素治疗。"
只有一例失败?
所有跟帖:
•
"可衡量“这个定义可以很方便地排除掉他们不喜欢的案例,period
-医者意也-
♂
(110 bytes)
()
04/19/2015 postreply
05:32:16
•
对老鼠有效的化合物数不胜数,只有那么为数不多的成了化疗药物。苦杏人素为什么特殊?
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2015 postreply
05:58:17
•
如果老鼠不算数,那么所有的西药都是非法的了。
-医者意也-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2015 postreply
06:08:29
•
所有的西药都经过了人体试验
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2015 postreply
11:59:59
•
但是所有西药都是从老鼠实验开始,老鼠点头同意了,才开始在人体上实验的。老鼠是必经阶段。
-医者意也-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2015 postreply
12:41:41
•
laetrile连老鼠都通不过。。。
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2015 postreply
13:13:30
•
不可能,Dr Sugiura 是行业的金标准。
-医者意也-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2015 postreply
17:20:05