我猜你看的东西大概全是同一个角度的？

你认真去看过你完全不认同的、厌恶的、处于你对立面的那些分析吗？我看过很多针锋相对的资料，所以虽然目前心里已有了一个结论，不相信”饱和脂肪导致心脏病“这个说法，但同时我觉得人体内还有很多黑箱，还有很多现有知识无法解释清楚的东西，可能会有新的发现来继续修正主流或者非主流的看法。

所有跟帖： 

• 你怎么会假设，我没有看过对立面的资料？我原来学的就是对立面的资料！ -益生菌- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 17:45:21

• 总的来说，我和你对胆固醇、油脂、心脏病之间关系的看法是相近／相同处多于不同处。 -Lily168- ♀ (248 bytes) () 04/12/2015 postreply 17:57:47

• 对oxLDL particle所扮演的角色这个问题上我很可能与你的分歧比较大。 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 17:46:17

• 还有我从没听你说起过LDL receptor这个问题。你是否认为这是机理上无意义的一部分？ -Lily168- ♀ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 18:01:01

• LDL receptor这个问题，主要指FH（TC值极高达350-1,000)。虽然如此，直接死因也不是过高的胆固醇本身，死检证 -益生菌- ♂ (149 bytes) () 04/12/2015 postreply 19:59:46

• LDL receptor表达是否正常不只在FH这个群体有意义。非FH人但其表达过低的，使得LDL－p无法有效被肝脏回收，在血液里 -Lily168- ♀ (68 bytes) () 04/12/2015 postreply 20:58:24

• 我的确不太关心这些 -益生菌- ♂ (425 bytes) () 04/12/2015 postreply 21:55:13

• "这些现象可能都是结果，而不是原因。" 这就是我们的分歧处!!我早有感觉。一时说不完的，咱们下次再交流。我今晚早已超过我上网的限 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 22:41:44

• 也极其鲜见，杂合子人群中约千分之一，纯合子更少百万分之一。 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 20:08:20