1,大麻有药用,是1种西式草药,也是1种自然草本以入药,大麻所含特定物质,可提纯成神马素?再如何如何,是药学家,科学家与政治管控的事,能否用于癌病及其它,要验药,要所谓科学实证,端看西生多少小白鼠或花费多大价钱。。。能否成就另1个诺贝尔生理学,或医学奖得主?端看造化。
2,烟草,也是1种自然草本植物,但是,现当代烟草加工工业化,自然烟草被添加密集的,复杂的化学物质,以我看,光是抽吸卷烟纸就足以杀人了。。。
烟草商获利巨多,向烟草之中加入多少化合物?据说是商业机密,政府无权过问,甚至要保护。。。不提。
3,烟草与肺癌的关系,已经被医学家,科学家,政治家,大师大家们讨论得都烂掉了,老掉了,老调了。。。当谎言不断重复,人们都会被疲倦,当真相被重复,人们也可以无视。。。。成生理性疲倦。
不提。
4,我的观点是,癌因至今并未明,所以,关于癌研究及抗癌伪论多多,比如,烟草致癌,其机理如何?最要命的是,癌研究黑箱化,被高度垄断,似乎不容置疑,只好听大师们权威家们说,谁反对大师与权威,貌似1种反动,反科学,反人性,但是,偏偏癌细胞是人类自己养大的爱大的,杀癌如同杀人杀自己,此种2律背反,不知科学家如何解释?但是,此说说了半世纪,烟战还在进行中,肺癌发病未能根本扼制,人们有理由深思:当代烟草肿么了?
5,没有听闻吸食大麻者与引发肺癌的关系如何,所以,可以开放1下。。。人就是小白鼠了。
6,我高度怀疑当代烟草所加入的密集化合物与烟纸的致癌特性。
7,因此,我建议,将烟草列为处方药。
8,烟草,貌似有兴奋作用,还有放松作用,提升思考力,增强记忆力,还可防虫防蚊。。。有1定的成瘾性。
但是,此议肯定遭遇政治家,科学家,医学家,商业家,烟业制造家,大家的全面封杀与反对,哈哈。
其实,医师们做点好事并不难,难的是经常做好事,不咋做坏事哈。
(2版)
更多我的博客文章>>>
宜放开大麻,将烟草做为处方药
所有跟帖:
•
哇!江川别来无恙呼?
-御用文人-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2015 postreply
17:39:20
•
喔,你到哪去了?让我们好记挂!罚多灌水!!!
-薛成-
♂
(6 bytes)
()
03/29/2015 postreply
17:45:27
•
是我回国过年,乐不思美,哈哈。在猴年到来之前,只好给2位仁兄及坛友拜个晚年!
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2015 postreply
18:02:25
•
我们都记挂你,前几天还有网友问你的下落。有空谈谈国内见闻。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2015 postreply
18:09:26
•
都乐不思美了,有什么乐子,让俺们分享一点嘛。。。
-御用文人-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2015 postreply
19:29:43
•
遵御姐与薛兄意,会择时向坛友汇报1下,哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2015 postreply
19:39:35
•
川兄去国内享受冬天了?
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2015 postreply
18:20:40
•
活兄好!9不见,甚念!我本山里人,习惯了严寒。哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2015 postreply
19:41:19
•
大江川MM大麻吸了没?问好
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2015 postreply
19:50:47
•
江兄别来无恙?
-wjsun-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2015 postreply
20:10:04
•
问好兄。俺喜欢这种换位思考。若黑箱操作,一定有垄断,内幕,于是就产生权威,不容被置疑。。。。
-ME_Professor-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2015 postreply
20:38:18
•
欢迎回来,一看到呼吁大麻放开的帖子,就知道老兄回来了。
-xuxinxuexi888-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2015 postreply
21:32:46
•
许多抢劫的人犯是大麻隐君子,还没听说吸烟的人烟瘾犯了去抢劫的。
-ymck-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2015 postreply
21:57:27
•
问好:)
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
03/30/2015 postreply
01:33:26